Определение от 18 октября 2010 года №А35-2987/09-С25

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А35-2987/09-С25
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    18 октября 2010 года                                            Дело№ А35- 2987/09–С25
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«СТРОЙМОДУЛЬ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курск, 
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курчатов, 
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Гребенкина Е.В.– по доверенности;
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 26 ноября 2009 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу№А35-9817/2009.
 
    14 сентября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Спецатомэнергомонтаж» г. Курск заявили ходатайство о возобновлении производства по делу и указав, что 30.07.2010 в соответствии с постановлением суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Курской области по делу«А35-9817/2009 от 29.04.2010 вступило в законную силу.
 
    Определением Арбитражный суд Курской области от 16 сентября 2010 г. производство по делу возобновлено.
 
    От общества с ограниченной ответственностью«Объединение Курскатомэнергострой» поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. 
 
    Суд принял ходатайство к рассмотрению.
 
    Истец поддержал исковое требование в полном объеме.
 
    Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    10 апреля 2009 г. общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОДУЛЬ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курск, обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курчатов, о признании недействительной сделкой договора купли-продажи б/н от 20 октября 2006 г. (предмет договора: здание пропарочной камеры, литер«В4», площадью 105,9 кв.м.) и применении последствий недействительности сделки.
 
    10 апреля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОДУЛЬ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курск, обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курчатов, о признании недействительной сделкой договора купли-продажи б/н от 20 октября 2006 г. (предмет договора: площадка укрупнительной сборки№3 площадью 5400 кв.м.) и применении последствий недействительности сделки.
 
    10 апреля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОДУЛЬ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курск, обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курчатов, о признании недействительной сделкой договора купли-продажи б/н от 20 октября 2006 г.(предмет договора: водопроводная сеть протяженностью 532,5 кв.м. от пожарного гидранта№8 до здания АБК, литер«А») и применении последствий недействительности сделки. 
 
    Поскольку исковые требования по делам№№А35-2987/2009-С25, А35-2989/2009-С25, А35-2988/2009, возбужденным по поименованным искам однородны и взаимосвязаны, в делах участвуют одни и те же лица, суд считает возможным объединить указанные дела в одно производство.
 
     Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Объединить в одно производство дела№№А35-2987/2009-С25, А35-2989/2009-С25, А35-2988/2009.
 
    Делу присвоить номер№А35-2987/2009-С25.
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии со статьями 59-61 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дела юридического лица в арбитражном процессе.
 
    Суд ставит в известность лиц, участвующих в деле о необходимости заблаговременно предоставлять доказательства по делу с регистрацией в канцелярии суда. 
 
    Документы, на которых стороны основывают свои требования или возражения по ним, должны представляться суду в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица, с указанием даты заверения копии, места хранения оригинала документа. 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.
 
 
    Судья                                                                     А.И. Шумаков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать