Определение от 18 октября 2010 года №А35-2987/09-С25

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А35-2987/09-С25
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Курск
 
    «18» октября 2010 г.                                                 Дело№ А35-2987/09–С25
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело 
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью«СТРОЙМОДУЛЬ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курск, 
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», г. Курчатов, 
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца(заявителя): Гребенкина Е.В.– по доверенности,
 
    от ответчика(заинтересованного лица): не явился, извещен надлежащим образом,
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 26 ноября 2009 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу№А35-9817/2009.
 
    14 сентября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Спецатомэнергомонтаж» г. Курск заявило ходатайство о возобновлении производства по делу, указав, что 30.07.2010 в соответствии с постановлением суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Курской области по делу №А35-9817/2009 от 29.04.2010 вступило в законную силу.
 
    Определением Арбитражный суд Курской области от 16 сентября 2010 г. производство по делу возобновлено.
 
    От общества с ограниченной ответственностью«Объединение Курскатомэнергострой» поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. 
 
    Суд принял ходатайство к рассмотрению.
 
    Истец поддержал исковое требование в полном объеме.
 
    Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    В судебном заседании вынесено определение об объединении в одно производство дел№№А35-2987/2009-С25, А35-2989/2009-С25, А35-2988/2009.
 
    При таких обстоятельствах, дело не может считаться подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предварительное судебное заседание отложить  на«25» ноября 2010 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб.№ 219, второй этаж.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-51-75), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  Адрес для  направления  корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать