Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А35-2983/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
город Курск
29 ноября 2010 года Дело№А35-2983/2009
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пупко И.C., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО«Объединение Курскатомэнергострой» о вступлении третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью«СТРОЙМОДУЛЬ»
к Обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», город Курск,
Обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», город Курчатов
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчиков - ООО«Спецатомэнергомонтаж» г.Курск – не явился, извещен,
- ООО«Спецатомэнергомонтаж» г.Курчатов - Сауткин П.Е. по
доверенности от 01.10.2010г.,
от третьего лица - не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«СТРОЙМОДУЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», город Курчатов и обществу с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж», город Курск о признании недействительным договора купли-продажи б/н от 20.10.2006г. здания сборно-разборного склада(цеха для изготовления закладных деталей), литер В3, площадью 772,9 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, город Курчатов, Промзона, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата здания ООО«Спецатомэнергомонтаж», г. Курчатов.
28.10.2010г. в Арбитражный суд Курской области обратилось ООО«Объединение Курскатомэнергострой» с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В обосновании заявленного ходатайства ООО«Объединение Курскатомэнергострой» указало, что являясь правообладателем доли в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» в размере 51%, обладает правом на оспаривание договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2006г., являющегося предметом иска.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к его удовлетворению.
В соответствии со статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, являются субъектами спорного материального правоотношения.
Обращаясь с ходатайством о допуске его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО«Объединение Курскатомэнергострой» указало, что считает себя участником ООО«Спецатомэнергомонтаж» с долей в уставном капитале в размере 51 %.
Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.11.2010г. участником ООО«Спецатомэнергомонтаж» с долей 51% уставного капитала является Муравьев С.И.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области по делу№ А35-9817/2009 разрешен спор о праве собственности на 51% долей уставного капитала ООО«Спецатомэнергомонтаж». ООО«Объединение Курскатомэнергострой» в состав участников ООО«Спецатомэнергомонтаж»не входит.
Кроме этого, для вступления в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, подает исковое заявление, составленное по всем правилам, предъявляемым законом к данному документу. ООО«Объединение Курскатомэнергострой» требования процессуальных норм не соблюдены.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд также исходит из того, что заявление подписано не руководителем общества, а Барбашиным Р.И., полномочия которого не подтверждены.Доверенность от 02.08.2010г. представлена в копии, заверенной самим Барбашиным Р.С., что не может свидетельствовать о наличии у него полномочий действовать от имени юридического лица(пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005г.№99).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО«Объединение Курскатомэнергострой» во вступлении в дело№А35-2983/2009 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.О.Цепкова
