Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А35-2982/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во вступлении в дело третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора
г. Курск
«02» ноября 2010 года Дело№ А35-2982/2009
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ООО«Объединение Курскатомэнергострой»о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу № А35-2982/2009 по иску
ООО«Строймодуль»
к ООО«Спецатомэнергомонтаж» (1034686000117)
к ООО«Спецатомэнергомонтаж» (1064632046764)
о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий недействительности
третьи лица, участвующие в деле: МИ ФНС№ 2 по Курской области, Управление Росреестра по Курской области, Муравьев С.И.
В заседании приняли участие представители:
от истца: Гребенкина Е.В.–по дов. от 08.10.2010 года.
от ответчика –не явился.
от ответчика–не явился.
от 3-х лиц–не явились.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО«Объединение Курскатомэнергострой» обратилось в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В обосновании заявленного ходатайства ООО«Объединение Курскатомэнергострой» указало следующее.
ООО«Объединение Курскатомэнергострой» считает себя владельцем 51% долей в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» ((1034686000117).
По договору купли-продажи в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» от 16.04.2004 года№ р0405021 ООО«Объединение Курскатомэнергострой» произвело отчуждение 51% долей в уставном капитале общества ЗАО«АЭС-Проект 2».
В последствие по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» между ЗАО«Атомпроект» (правопреемник ЗАО«АЭС-Проект 2»и Муравьевым С.И. от 16.06.2006 года правообладателем доли в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» в размере 15% стал Муравльев С.И.
Однако, Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 года договор купли-продажи доли № р 0405021 от 16.04.2004 года был признан недействительной(ничтожной) сделкой.
На основании ст. 167 ГК РФ ничтожной, по мнению заявителя, следует признать и договор купли-продажи доли от 16.06.2006 года между ЗАО«АЭС-Проект 2» и Муравьевым С.И.
Таким образом, Муравьев С.И. не является участником ООО«Спецатомэнергомонтаж» с долей в уставном капитале 51%, правообладателем указанной доли является ООО«Объединение Курскатомэнергострой», которое как участник ООО«Спецатомэнергомонтаж» вправе оспорить договор купли-продажи недвижимого имущества от 20 октября 2006 года.
По заявленному ходатайству истец не возражает против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора–ООО«Объединение Курскатомэнергострой».
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению поданного ходатайства.
В соответствии со ст. 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, являются субъектами спорного материального правоотношения.
Обращаясь с ходатайством о допуске его к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора, ООО«Объединение Курскатомэнергострой» считает себя участником ООО«Спецатомэнергомонтаж» с долей 51% уставного капитала.
Однако, вступившим в законную силу решением арбитражного суда Курской области по делу№ А35-9817/2009 разрешен спор о праве собственности на 51% долей уставного капитала ООО«Спецатомэнергомонтаж».
ООО«Объединение Курскамтоэнергострой» не является участником ООО«Спецатомэнергомонтаж».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.10.2010 года участник ООО«Спецатомэнергомонтаж» с долей 51% уставного капитала - Муравьев С.И.
Кроме этого, для вступления в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, подает исковое заявление, составленное по всем правилам, предъявляемым законом к данному документу.
ООО«Объединение Курскатомэнергострой» исковое заявление в арбитражный суд Курской области не подавало.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 125, 126, 127, 133, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО«Объединение Курскатомэнергострой» во вступлении в дело№ А35-2982/2009 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Копию определения направить подателю ходатайства.
Судья Побережная Н.В.
