Определение от 20 октября 2010 года №А35-2912/09-с8

    4
 
 
 
                                        Арбитражный суд Курской области
                                          Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004         
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        
об отложении судебного разбирательства
 
 
г. Курск                                                              Дело№  А35–2912/09-с8
 
    20 октября 2010года                                                 
 
 
         Судья Арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев возвращенное на новое рассмотрение дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Магазин«Европа»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
 
         3-и лица: ИП Подушкина Л. Е.
 
    ИП Полторацкий Н. В.
 
    ООО«Европа–Л»
 
         о признании недействительным решения ИФНС и встречное заявление ИФНС о взыскании с ООО«Магазин«Европа» налогов, пеней и санкций.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Богданова А. Ю.–представитель по доверенности,
 
                           Сурковой Т. А.–представитель по доверенности
 
    от ответчика: Стрелковой Е. Н.–зам. начальника ю/о по доверенности, Шевцова П. А.–ведущий специалист–эксперт ю/о по доверенности,
 
    от третьего лица(ИП Подушкина Л. Е.) –не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица(ИП Полторацкий Н. В.) –Сурковой Т. А.–представитель по доверенности,
 
    от третьего лица(ООО«Европа–Л») –не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
    у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин«Европа»заявило требование о признании недействительным в части решения ИФНС России по г. Курску№ 15-11/1 от 12.01.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Налоговый орган заявил встречное заявление к Обществу с ограниченной ответственностью«Магазин«Европа» о взыскании налогов, пени и налоговых санкций в общей сумме 79431774руб. 36коп. 
 
           Решением арбитражного суда Курской области от 11.12.2009г.     требования заявителя были удовлетворены. В удовлетворении встречного требования Инспекции отказано.
 
          Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010г. решение Арбитражного суда Курской области от 11.12.2009г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
           Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2010г. решение по настоящему делу от 11.12.2009г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010г. были отменены в части признания недействительным решения ИФНС по г. Курску о доначислении ООО«Магазин«Европа» налогов, пени и штрафов с связи с необоснованным применением ЕНВД и отказе в удовлетворении встречного заявления ИФНС России по г. Курску о взыскании с ООО«Магазин«Европа»соответствующих сумм налогов, пени и штрафов по факту необоснованного применения ЕНВД.
 
          В новом рассмотрении заявитель уточнил заявленные требования с учетом постановления кассационной инстанции.
 
    Налоговый орган в новом рассмотрении в отзыве требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность и принятого решения и поддержал встречное требование в уточненной сумме.
 
           До начала судебного заседания от третьих лиц(ИП Подушкиной Л. Е. и ООО«Европа–Л») поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Арбитражный суд принял ходатайство третьих лиц.
 
           Третье лицо(ИП Подушкина Л. Е.) в отзыве требования не признала.
 
    Третье лицо(ИП Полторацкий Н. В.) в отзыве требования не признал и поддержал доводы заявителя.
 
            Третье лицо(ООО«Европа–Л»  в отзыве поддержало требования заявителя. 
 
           Заслушав мнение представителей сторон, и рассмотрев имеющиеся документы, арбитражный суд установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 17,27,34,40,51,156,158,159,184,185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Слушание дела отложить на 24 ноября  2010г. на 10 час.   00 мин.
    Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
 Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для  участия в судебном заседании либо сообщить о возможности рассмотрения дела без участия представителя. Лица, являющиеся представителями должны быть наделены доверенностями на ведение дел в арбитражном процессе в установленном законом порядке.   В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
     Разъяснить сторонам право на урегулирование спора путем заключения  мирового  соглашения.
 
    Предложить сторонам:
 
    Заявителю представить правовое и документальное обоснование заявленных требований, приказы по учетной политике организаций за 2004год.
 
    Ответчику представить правовое и документальное обоснование отзыва и встречных требований, подробное обоснование доначислений сумм налога на прибыль за 2004год, письменные пояснения по сумме 860628руб., обоснование положения о применении налогоплательщиками общей системы налогообложения с 01.07.2004, со ссылкой на подтверждающие документы.
 
    Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта представить до начала судебного заседания. 
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
Судья                                                                  Д.А. Горевой