Решение от 12 апреля 2010 года №А35-2886/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск                                                                             Дело № А35-2886/2010
 
    12 апреля 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена09.04.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен12.04.2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малаховой И.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрелв открытом судебном заседаниидело по заявлению
 
    Межмуниципального УВД «Железногорское» Курской области     
 
    к        индивидуальному предпринимателю Симоновой Галине Ивановне     
 
    о       привлечении к административной ответственности, предусмотренной  ст.14.10  КоАП РФ,
 
    при участии в заседании:                                                                                
 
    от УВД: ИванченкоТ.А. –  по доверенности №1683 от 02.03.2010г.,
 
    от индивидуального предпринимателя: не явились, извещены надлежаще.
 
 
    Межмуниципальное УВД «Железногорское» Курской области(далее – Межмуниципальное УВД «Железногорское») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Симоновой Галины Ивановны (далее – ИП Симонова Г.И.) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за незаконное использование товарного знака.
 
    Индивидуальный предприниматель представил письменный отзыв, в котором факт совершения правонарушения и вину в его совершении признал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.
 
    Представитель заявителя после перерыва, объявленного в судебном заседании 08.04.2010 г., поддержал заявленное требование, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    ИП Симонова Г.И. после перерыва, объявленного в судебном заседании 08.04.2010 г., представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие; в заседание суда не явилась, извещёна надлежащим образом.
 
    На основании ч.2 и ч.3 ст. 156, ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, и изучив материалы дела, суд
 
установил:
 
    Симонова Галина Ивановна, 10.06.1969 года рождения, место рождения: Курская обл., г. Железногорск, зарегистрирована по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Димитрова, д. 14 кв. 33, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером  304463309900111, ИНН 463300109275.
 
    ООО «Власта-Консалтинг», представляющее интересы компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» на территории РФ, обратилось в ЦБППР и ИАЗ УВД по Курской области сзаявлением (исх. № 6305 от 15.01.2010 г.) о привлечении к ответственностиза незаконное использование товарных знаков «аdidas» ИП Симоновой Г.И., реализующей одежду в торговом павильоне № 2 ТЦ «Матис», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Димитрова, 16.
 
    21.01.2010 г. в 13 час. 00 мин. заместителем начальника отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» ИванченкоТ.А., при проведении проверки в указанном торговом павильоне, установлено, что ИП Симонова Г.И. допустила к реализации кроссовки белого цвета 41 размера и мужские кроссовки чёрного цвета 46 размера, с нанесёнными товарными знаками «аdidas»,зарегистрированными Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по свидетельствам №469145, № 699437 и № 730835.
 
    По результатам осмотра, в присутствии понятых Шматова С.В., Тюнякина С.С., с участием продавца Локтионовой А.А., ИП Симоновой Г.И., заместителем начальника ОБППР и ИАЗ МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» ИванченкоТ.А. был составлен протокол осмотра помещений, территорий принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю от 21.01.2010 г.
 
    В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, в присутствии понятых Шматова С.В., Тюнякина С.С., с участием продавца Локтионовой А.А., ИП Симоновой Г.И., заместителем начальника ОБППР и ИАЗ МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» ИванченкоТ.А. составлен протокол изъятия вещей и документов от 21.01.2010 г., в соответствии с которым у ИП Симоновой Г.И. были изъяты кроссовки белого цвета 41 размера и мужские кроссовки чёрного цвета 46 размера, с нанесёнными товарными знаками «аdidas».
 
    21.01.2010 г. заместителем начальника ОБППР и ИАЗ МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» ИванченкоТ.А. вынесено определение № 1398 (9) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    01.02.2010 г.начальником МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» Криволаповым А.А. направлен запрос в ООО «Власта-Консалтинг», по поводу законности воспроизведения товарных знаков «аdidas» на кроссовках, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 21.01.2010 г.
 
    Определением от 21.02.2010 г. срок проведения административного расследования продлен на один месяц.
 
    Согласно письму ООО «Власта-Консалтинг» (исх. № 937 от 03.03.2010 г.), продукция, изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от 21.01.2010 г., содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «аdidas».
 
    09.03.2010 г. заместителем начальника ОБППР и ИАЗ МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» ИванченкоТ.А., в присутствии ИП Симоновой Г.И., составлен протокол об административном правонарушении 46 АА № 0722383.
 
    На основании изложенного Межмуниципальное УВД «Железногорское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Симоновой Г.И. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Протокол об административном правонарушении 46 АА № 0722383 от 09.03.2010 г. составлен полномочным должностным лицом – заместителем начальника ОБППР и ИАЗ МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» ИванченкоТ.А. (п. 4.11 приказа МВД РФ от 02.06.2005 г. № 444).
 
    В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не является согласием (разрешением).
 
    Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
 
    Согласно п. 1,2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.
 
    На основании п.1 ст. 1229 ГК гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
 
    Владельцами исключительных прав на товарные знаки «adidas» являются компании «Adidas A.G.» и «Adidas International Marketing B.V.» в силу международной регистрации этих товарных знаков (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437).
 
    Упомянутые выше товарные знаки (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) используются и защищаются в РФ в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г. (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900г., в Вашингтоне 02.06.1911г., в Лондоне 02.06.1934г., в Ницце 15.06.1957г., в Стокгольме 14.07.1967г). Россия является участником указанного Соглашения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.12.1996г. №1503. На основании ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепринятые принципы и нормы международного права, международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Как усматривается из материалов дела, ИП Симонова Г.И., в объяснениях от 21.01.2010 г., протоколе об административном правонарушении 46 АА № 0722383 от 09.03.2010 г., судебном заседании 25.03.2010 г. и письменном отзыве от 26.03.2010 г., признала факт допуска к реализации кроссовок белого цвета 41 размера и мужских кроссовок чёрного цвета 46 размера с использованием товарных знаков «adidas», без согласия правообладателей.
 
    Как усматривается из заявления ООО «Власта-Консалтинг» № 6305 от 15.01.2010 г., ни ООО «Адидас», ни  правообладателями с ИП Симоновой Г.И. никаких соглашений об использовании товарных знаков «аdidas» не заключалось.
 
    Таким образом, ИП Симонова Г.И.  в своей деятельности незаконно использовала товарные знаки «adidas»,зарегистрированные Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по свидетельствам №469145, № 699437 и № 730835.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ст. 2.2 КоАП РФ вина физического лица может быть как умышленной, так и неосторожной. В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Следовательно, риск неблагоприятных последствий осуществления такой деятельности лежит на предпринимателе.
 
    Участник предпринимательской деятельности, каковым является ИП Симонова Г.И., при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначение которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что эти товары введены в гражданский оборот с согласия правообладателя товарного знака. Следовательно, приобретая товар в г.Москве, ИП Симонова Г.И. обязана была удостовериться в легальности его оборота на территории РФ, чего она не сделала. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в её действиях вины.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, индивидуальным предпринимателем Симоновой Г.И. и вина в его совершении зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 46 АА № 0722383 от 09.03.2010 г., подтверждаются материалами дела и признаны индивидуальным предпринимателем в судебном заседании и письменном отзыве.   
 
    В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Учитывая тот факт, что ранее ИП Симонова Г.И. к административной ответственности не привлекалась, что подтверждается информацией административного органа, факт совершения правонарушения и вину в его совершении признала, арбитражный суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Вместе с тем, с учетом того, что состав ст. 14.10 КоАП РФ является формальным, и устанавливает ответственность вне зависимости от размера причиненного правонарушением имущественного ущерба, с учетом характера охраняемых законом общественных отношений, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.18 постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражный суд не находит оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, однако считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом положений ст.3.3 КоАП РФ, санкция, предусмотренная ст. 14.10 КоАП РФ, помимо основного наказания в виде наложения штрафа, в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию контрафактной продукции. С учетом указанного, предмет административного правонарушения – кроссовки белого цвета 41 размера и мужские кроссовки чёрного цвета 46 размера, с нанесёнными товарными знаками «аdidas», изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 21.01.2010г., находящиеся на хранении в Межмуниципальном УВД «Железногорское» Курской области, - подлежат конфискации.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.4, 3.3, 3.7, 4.1, 4.2, 14.10, 23.1, 28.2, 28.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 17, 27, 29, 167-170, 176, 202, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Симонову Галину Ивановну, 10.06.1969 года рождения, место рождения: Курская обл., г. Железногорск, зарегистрированную по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Димитрова, д. 14 кв. 33, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером  304463309900111, ИНН 463300109275, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Конфисковать предметы административного правонарушения - кроссовки белого цвета 41 размера и мужские кроссовки чёрного цвета 46 размера, с нанесёнными товарными знаками «аdidas», изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 21.01.2010г., находящиеся на хранении в Межмуниципальном УВД «Железногорское» Курской области.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Симонову Галину Ивановну не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курской области (Межмуниципальное УВД «Железногорское»)
 
    ИНН/КПП получателя: 4633006110/463301001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области,
 
    БИК: 043807001
 
    Счет: 40101810600000010001
 
    КБК: 18811628000010000140
 
    ОКАТО: 38405000000
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Симоновой Галины Ивановны административного штрафа в сумме 10000 руб. судебному приставу-исполнителю.
 
    Выдать исполнительный лист на конфискацию контрафактной продукции.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                 И.Н. Малахова