Решение от 18 января 2011 года №А35-2876/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К.Маркса, д.25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Курск
 
    Дело №А35- 2876/2010
 
    «18» января 2011 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  17 января 2011 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по  иску      ОАО «Централизованное ремонтное производство»
 
    к  ООО «Центр    специальных работ»
 
    о взыскании   13228591 руб.65 коп.  
 
 
    по встречному иску ООО «Центр специальных работ»
 
    к ОАО «Централизованное ремонтное производство»
 
    о взыскании 11981886 руб. 45 коп.                     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Терновцов А.В. –конкурсный управляющий.
 
    от ответчика –   Павлова И.Н. – по дов. от 07.05.2010 года.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество  «Централизованное ремонтное производство» (ОАО «ЦРП») обратилось в арбитражный  суд Курской области  с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» (ООО «ЦСР») о взыскании  11981886 руб. 45 коп. долга за поставленные товары по договору поставки ТМЦ № 34/1-/ПС-08 от 01.09.2008 года, 1246705 руб. 20 коп. годовых процентов за пользование денежными средствами за период с 03.10.2008 года по 11.03.2010 года, 35000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.
 
    ООО «ЦСР» обратилось к ОАО «ЦРП» со встречным иском о взыскании 11981886 руб. 45 коп. долга за выполненные работы по договорам подряда № 25-СПП/08 от25.06.2008 года и № 1-ГП/08 от 15.08.2008 года согласно актам сдачи-приемки выполненных работ.
 
    ООО «ЦСР» исковые требования не признало, ссылаясь на прекращение обязательства по оплате стоимости полученной по договору поставки № 34/1-/ПС-08 от 01.09.2008 года продукции зачетом встречных однородных требований, что подтверждается письмом зам. генерального директора ООО «ЦРП» (правопреемником которого является ОАО «ЦРП») Курбатовой А.П., направленным в адрес генерального директора ООО «ЦСР» Дьяченко К.П. и актом  сверки взаимных расчетов за период с 15.05.2007 года по 27.10.2008 года.
 
    ОАО «ЦРП» встречные исковые требования не признало, ссылаясь на то, что задолженность за выполненные работы по договорам подряда № 25-СПП/08 от 25.06.2008 года и № 1-ГП/08 от 15.08.2008 года входит в сумму исковых требований ООО «ЦСП» к ООО «ЦРП» (правопреемником которого является ОАО «ЦРП») по делу № А35-9003/08-С6, по результатам рассмотрения которого стороны заключили мировое соглашение.
 
    Суд прекратил производство по делу № А35-9003/08-С6 определением от 11 марта 2009 года в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Между  ООО «Центр специальных работ», именуемым «покупатель», и ООО «Центральное ремонтное производство» (правопреемник ОАО «ЦРП»), именуемым «поставщик», заключен договор № 34/1-/ПС-08 поставки ТМЦ от 01 сентября 2008 года, в соответствии с  которым  поставщик обязался передать покупателю в установленные срок  ТМЦ в ассортименте и в количестве, согласно спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с п.1.3 договора покупатель  обязался совершить  необходимые действия по принятию и оплате товаров.
 
    По товарным накладным № 382 от 30.09.2008 года, № 384 от 30.09.2008 года,  № 385 от 30.09.2008 года, № 386 от 30.09.2008 года, № 387 от 30.09.2008 года, № 388 от 30.09.2008 года истец поставил ответчику ТМЦ на общую сумму 11981886 руб. 45 коп.
 
    Неисполнение ООО «ЦСР» обязательств по оплате  ТМЦ послужило основанием  для обращения  ОАО «ЦРП» с иском к ООО «ЦСР» о взыскании 11981886 руб. 45 коп. долга.
 
    Не признавая исковые требования о взыскании 11981886 руб. 45 коп. задолженности за полученные ТМЦ, ООО «ЦСР» ссылается на следующие обстоятельства.
 
    В 2008 году между ООО «ЦРП» (заказчик) и ООО «ЦСР»  (подрядчик) были заключены договоры подряда, в результате ненадлежащего исполнения обязательств заказчика по оплате выполненных работ  у ООО «ЦРП» образовалась задолженность перед ООО «ЦСР» за выполненные подрядные работы.
 
    ООО «ЦСР» обратилось с иском к ООО «ЦРП» (правопреемник ОАО «ЦРП») о взыскании 60519348 руб. 50 коп. долга за подрядные работы (дело № А35-9003/08 С6).
 
    Задолженность истца перед ответчиком в сумме 60519348 руб. 50 коп. подтверждается актом сверки расчетов сторон за период с 15.05.2007 года по 27.10.2008 года, подписанным сторонами без возражений.
 
    Из акта сверки расчетов сторон усматривается, что задолженность ОАО «ЦРП» перед ООО «ЦСР»  в указанной сумме образовалась с учетом  зачета со стороны ОАО «ЦРП» стоимости ТМЦ в размере 11981886 руб. 45 коп. за товары, поставленные истцом ответчику по товарным накладным  № 382 от 30.09.2008 года, № 384 от 30.09.2008 года,  № 385 от 30.09.2008 года, № 386 от 30.09.2008 года, № 387 от 30.09.2008 года, № 388 от 30.09.2008 года (п.81-87 акта сверки).
 
    В силу ст. 410 ГК РФ обязательство ООО «ЦСР» по оплате стоимости полученных ТМЦ на общую сумму11981886 руб. 45 коп.  прекращено зачетом встречного однородного требования
 
    Требование о зачете взаимных обязательств сторон за период с 15.05.2007 года по 27.10.2008 года заявлено ОАО «ЦРП» в письме зам. генерального директора Курбатовой А.П., направленным в адрес генерального директора ООО «ЦСР» Дьяченко К.П.
 
    По делу № А35-9003/08 С6 стороны заключили мировое соглашение о порядке погашения задолженности  в сумме 60519348 руб. 50 коп., которое утверждено арбитражным судом.
 
    Действительно, в материалах дела имеет акт сверки  за период: 15.05.2007-27.10.2008 между ООО «Центральное ремонтное производство» и ООО «Центр специальных работ», в соответствии с которым  за период с 15.05.2007 года по 27.10.2008 года ООО «ЦСР» выполнило работы, оказало услуги, произвело оплаты о своим обязательствам перед ООО «ЦРП» на общую сумму  176216377 руб. 62 коп., а  ООО «ЦРП» также выполнило работы, оказало услуги и произвело оплаты по обязательствам перед  ООО «ЦСР» на общую сумму 115697030 руб.32 коп.
 
    Конечное сальдо по акту сверки расчетов в пользу  ООО «ЦСР» по состоянию на 27.10.2008 года составляет 60519347 руб.30 коп.
 
    Реализация ООО «ЦРП» ТМЦ по  шести товарным накладным 30.09.2008 года на общую сумму 11981886 руб. 45 коп. указана в графе «дебет» акта сверки расчетов и входит в общую сумму дебиторской задолженности ООО «ЦРП» - 115697030 руб.
 
    Акт сверки расчетов сторон за период с 15.05.2007 года по 27.10.2008 года является финансово-хозяйственным документом, который показывает сальдо оборотов в денежном выражении между ООО «ЦСР» и ООО «ЦРП».
 
    В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Акт сверки расчетов сторон за период с 15.05.2007 года по 27.10.2008 года нельзя признать соглашением о взаимозачете, поскольку из него невозможно установить: какая сумма денежных обязательств подлежала зачету, по каким договорам и иным основаниям возникли однородные обязательства, срок их исполнения, документы в обоснование  суммы денежного обязательства, с какого момента зачет встречных однородных требований следует считать состоявшимся.
 
    Кроме этого, со стороны ООО «ЦРП» он подписан неуполномоченным лицом, в возражениях истца на отзыв ответчика ООО «ЦРП» пояснило, что генеральный директор ООО «ЦРП» Ботев А.В. акт сверки расчетов не подписывал и  за время своей работы в ООО «ЦРП» не наделял полномочиями на подписание  указанного акта от имени ООО «ЦРП».
 
    Письмо зам. генерального директора ООО «ЦРП» Курбатовой А.П., адресованное генеральному директору ООО «ЦСП» Дьяченко К.П., представленное ответчиком в материалы дела  и содержащее просьбу зачесть взаимные обязательства путем подписания акта сверки расчетов за период с 15.05.2007 года по 27.10.2008 года, также нельзя признать надлежащим доказательством  проведения зачета взаимных требований.
 
    ОАО «ЦРП» отрицает сам факт  составления и направления указанного письма в адрес ответчика.
 
    Указанное письмо подписано неуполномоченным лицом, не зарегистрировано  в журнале исходящей корреспонденции ООО «ЦРП».
 
    В соответствии с должностной инструкцией  зам. директора ООО «ЦРП»  по коммерческим вопросам ДИ-35-УПР-06  в полномочия Курбатовой А.П., подписавшей письмо б/номера и б/даты о проведении взаимозачета путем подписания  акта сверки расчетов сторон на сумму 60519347 руб. 30 коп., не входит проведение сверки расчетов по конкретным хозяйственным операциям.
 
    Кроме этого,  сумма 115697030 руб. 32 коп., указанная в письме как сумма  задолженности ООО «ЦСР» перед ООО «ЦРП», фактически не является таковой.
 
    Она является денежным выражением общего оборота финансово-хозяйственных операций, совершенных ООО «ЦРП» по отношению к ООО «ЦСР» за период с 15.05.2007 года по 27.10.2008 года.
 
    Соответственно, сумма 176216377 руб. 62 коп.,указанная в письме как задолженность ООО «ЦРП» перед ООО «ЦСР»,  также не является суммой задолженности.
 
    Она является денежным выражением  общего оборота финансово-хозяйственных операций, совершенных ООО «ЦСР» по отношению к ООО «ЦРП» за указанный выше период времени.
 
    С учетом изложенного, суд отклоняет  довод ответчика о прекращении обязательства по оплате 11981886 руб. 45 коп. за полученные ТМЦ зачетом встречного однородного требования.
 
    В соответствии со ст. 309, 486 ГК РФ ООО «ЦСР» обязан оплатить истцу стоимость полученных ТМЦ.
 
    Годовые проценты, начисленные на основании 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 03.10.2008 года по 11.03.2010 года, составляют 1246705 руб. 20 коп.
 
    ООО «ЦСР» обратился в арбитражный суд Курской области со встречным иском к ООО «ЦРП» о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по договорам подряда № 25-СПП/08 от 25.06.2008 года и № 1-ГП/08 от 15.08.2008 года в общей сумме 11981886 руб. 45 коп.
 
    Постановлением Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 06 октября 2010 года по делу № А35-12735/2009 суд признал незаключенными договор № 1-ГП /08 от 15.08.2008 года на выполнение работ по усилению строительных конструкций «горячих помещений» эн.блока № 3КуАС и договор № 25-СПП/08 от 25.06.2008 года на выполнение работ по модернизации СПП-14 вследствие отсутствия в договорах подряда срока окончания выполнения работ.
 
    В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по раннее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Задолженность ОАО «ЦРП» по акту № 1 от 25.09.2008 года за выполненные ООО «ЦСР» подрядные работы на сумму 3917316 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела и ее размер истцом не оспаривается.
 
    Задолженность ОАО «ЦРП» по актам № 1 от 21.09.2008 года, № 2 от 23.09.2008 года, № 3 от 23.09.2008 года, № 4 от 23.09.2008 года за выполненные подрядные работы на общую сумму 14652360 руб. подтверждается материалами дела и ее размер также не оспаривается истцом.
 
    В силу ст. 1102 ГК РФ ООО «ЦСР» вправе истребовать от ОАО «ЦРП» сумму неосновательного обогащения, составляющую стоимость выполненных подрядных работ.
 
    При таких обстоятельствах,  требование  ООО «ЦСР» о взыскании с ОАО «ЦРП» 11981886 руб. 45 коп. за выполненные подрядные работы подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.5 ст. 170 АПК РФ  при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
 
    Удовлетворенные судом исковые требования ОАО «ЦРП» к ООО «ЦСР» о взыскании  суммы долга за поставленные ТМЦ в размере 11981886 руб. 45 коп. и удовлетворенные встречные  исковые требования ООО «ЦСР» к ОАО «ЦРП» о взыскании сумма долга за подрядные работы в размере 11981886 руб. 45 коп. подлежат зачету.
 
    В результате  с ООО «ЦСП» в пользу ОАО «ЦРП» подлежит взысканию годовые проценты в сумме 1246705 руб. 20 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине по иску ОАО «ЦРП» к ООО «ЦСР» о взыскании 13228591 руб. 65 коп. относятся на ответчика, а расходы по встречному иску ООО «ЦСР» к ОАО «ЦРП» о взыскании 11981886 руб. 45 коп. – на истца.
 
    Судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 35000 руб. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167, 169, 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» в пользу открытого акционерного общества «Центральное ремонтное производство» 1246705  руб.20 коп. годовых процентов за пользование денежными средствами, 35000 руб. в возмещение оплаты юридических услуг и расходы по госпошлине в сумме 89142 руб. 96 коп.
 
    Взыскать с  ОАО «Центральное ремонтное производство» в доход федерального бюджета 82909 руб.43 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                    Н.В. Побережная