Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А35-2853/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
12 мая 2010 года Дело №А35–2853/2010
резолютивная часть решения объявлена 05 мая2010 года
полный текст решения изготовлен 12мая 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области
к муниципальному учреждению здравоохранения «Большесолдатская центральная районная больница»
о взыскании задолженности в сумме 8 199 рублей 12 копеек
В судебном заседании участвовали:
от истца: Чернышева Е.Г. – по доверенности от 27.06.09г. №36/П-3101;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Большесолдатская центральная районная больница» (далее – МУЗ «Большесолдатская ЦРБ») о взыскании 8 199 руб. 12 коп. задолженности по договору об обслуживании и ремонте технический средств охраны.
Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования – просил взыскать задолженность в размере 9 224 руб. 01 коп.
Уточненное требование принято судом к своему производству.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление, документы, истребованные судом, не представил.
Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
01.11.05г. между истцом – федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области (далее – ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области), и ответчиком – муниципальным учреждением здравоохранения «Большесолдатская центральная районная больница» (далее – МУЗ «Большесолдатская центральная районная больница») заключен договор по обслуживанию и ремонту технических средств охраны № 6013/об.
В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. указанного договора ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области выполняет работы по обслуживанию и ремонту технических средств охраны, а МУЗ «Большесолдатскаяцентральная районная больница» производит оплату таких работ.
Согласно п. 3.2. указанного договора оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно по безналичному расчету в течение пяти банковских дней после получения от Исполнителя счета-фактуры, но не ранее 10 числа оплачиваемого месяца.
Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, выполняя работы по обслуживанию и ремонту технических средств охраны (счета-фактуры и акты об оказании услуг от 30.06.09г., от 31.07.09г., от 30.08.09г., от 31.08.09г., от 30.09.09г., от 31.10.09г., 30.11.09г., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.03.10г.).
Оплата услуг за указанные периоды ответчиком не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 224 руб. 01 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 3.2. договора от 01.11.05г. №6013/об оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно по безналичному расчету до 10 числа оплачиваемого месяца при условии предварительного предоставления охраной счета.
Надлежащее выполнение истцом обязательств по договору охраны, наличие задолженности в сумме заключенному договору подтверждается материалами дела (счета-фактуры и акты об оказании услуг от 30.06.09г., от 31.07.09г., от 30.08.09г., от 31.08.09г., от 30.09.09г., от 31.10.09г., 30.11.09г., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.03.10г.) и ответчиком не оспаривается.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 9 224 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области удовлетворить.
Взыскать с муниципальному учреждению здравоохранения «Большесолдатскаяцентральная районная больница» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области задолженность в сумме 9 224 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего 11 224 руб. 01 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.С. Масютина
