Решение от 04 мая 2010 года №А35-2840/2010

Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А35-2840/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    04 мая 2010 года                                                           Дело № А35-2840/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
 
    к
 
    Администрации Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области
 
    о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 80765 руб. 69 коп., судебных расходов в сумме 3230 руб. 63 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корнева С.А. по доверенности № 136-Д от 15.02.2010
 
    от ответчика: Петракова И.Ф. по доверенности от 20.04.2010;
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Администрации Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области (далее Администрация, ответчик) задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 80765 руб. 69 коп., поставленной по договору энергоснабжения № 3139-1200/РЭ-02 от 01.06.2008, судебных расходов в сумме 3230 руб. 63 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 31.03.2010 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 3139-1200/РЭ-02 от 01.06.2008 в сумме 123107 руб. 43 коп. (за расчетные периоды январь-февраль 2010 г.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3230 руб. 63 коп.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    В судебном заседании 26.04.2010 представитель истца в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после подачи искового заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 111344 руб. 13 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3230 руб. 63 коп., представил документальные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности, пояснил, что сумма долга частично погашена в размере 11763 руб. 30 коп. платежным поручением № 4899 от 12.04.2010, представил документальные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:
 
    01.06.2008 между Администрацией Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области и ОАО «Курская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № 3139-1200/РЭ-02. Начиная с 01.01.2010 договор действует в редакции дополнительного соглашения от 23.11.2009.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 указанного договора, ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязывалось осуществлять продажу электрической энергии Покупателю мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь в соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению от 23.11.2009 к договору энергоснабжения № 3139-1200/РЭ-02 обязался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
 
    Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курская энергосбытовая компания» правомерно потребовало взыскания долга.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд находит уточненные требования заявителя о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 111344 руб. 13 коп. законными и обоснованными.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина относится судом на ответчика. Исходя из заявленных исковых требований с учетом уточнения размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 4639 руб. 22 коп.
 
    В силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 3230 руб. 63 коп., на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части ответчик на основании ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Администрации Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 3139-1200/РЭ-02 от 01.06.2008 в сумме 111344 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3230 рублей 63 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                             Е.А. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать