Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А35-282/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Курск
24 февраля 2011 года Дело № А35-282/2011
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чернышевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» города Курска штрафа в сумме 100 руб.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: – Абдалов Д.Р., по доверенности от 11.01.2011,
от ответчика: - Чередниченко Ю.А. – исполняющий обязанности директора.
СУДОМ УСТАНОВЛЕНО:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Курску по г.Курску (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» города Курска штрафа по решению №13-04/2511 от 27.05.2010.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, сославшись на уплату взыскиваемого штрафа.
Заслушав объяснения заявителя, и исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование налогового органа не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ИФНС России по г. Курску проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» города Курска по земельному налогу за 12 месяцев 2009 года.
По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки принято решение №13-04/2511 от 27.05.2010, которым Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» города Курска привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу за 12 месяцев 2009 года.
Ссылаясь на неуплату штрафа в установленный в требовании срок, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
Как установлено инспекцией, и не оспаривается ответчиком, в нарушение ст. 243 НК РФ налогоплательщиком налоговая декларация по земельному налогу за 12 месяцев 2009 года представлена с пропуском установленного срока – установленный срок представления декларации 01.02.2010, дата фактического представления – 19.02.2010.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, исчислять и уплачивать в установленные сроки законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Неисполнение указанных обязанностей квалифицируется статьей 106 НК РФ как налоговое правонарушение, являющееся основанием для привлечения лиц, допустивших эти нарушения, к налоговой ответственности, установленной соответствующими статьями НК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
ИФНС РФ по г. Курску применена ответственность по п. 1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей.
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено непредставление в установленный срок налоговой декларации, вынесение налоговой инспекцией решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии со ст. 119 НК РФ является законным и обоснованным. Нормы права, регулирующие порядок привлечения к налоговой ответственности, применены налоговым органом правильно.
Однако требование налогового органа о взыскании штрафа не может быть удовлетворено, поскольку представленное в материалах дела платёжное поручение № 122 от 13.07.2010 свидетельствует об уплате штрафа.
Из платёжного поручения усматривается, что платеж произведен НП «Попечительский совет муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9», указан вид платежа – штраф по требованию №5447 по п. 1 ст. 119 НК РФ за ДШИ №9, указан код бюджетной классификации –18210606022043000110, что полностью соответствует требованию, направленному налоговым органом налогоплательщику.
Таким образом, материалами дела подтверждено надлежащее исполнение требования ИФНС РФ по г.Курску об уплате штрафа. Доказательства уплаты штрафа ИФНС РФ по г.Курску не опровергнуты.
В соответствии со ст. 23 НК РФ уплата налогов является личной обязанностью налогоплательщика, исполнение которой не может быть поручено третьим лицам.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В данном же случае речь идет об уплате штрафа, а нормы, запрещающей его уплату третьим лицом, в налоговом законодательстве не содержится, кроме того, это не свидетельствует об освобождении от налоговой ответственности организации.
Поскольку при уплате штрафа третьим лицом интересы бюджета и нормы законодательства о налогах и сборах не нарушаются, и учитывая, что денежные средства Инспекцией не возвращены, оснований для взыскания с налогоплательщика штрафа не имеется.
Госпошлина по делу взысканию не подлежит, поскольку налоговые органы от ее уплаты освобождены.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении требований Инспекции ФНС России по г. Курску отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья А.Н. Ольховиков
