Решение от 14 апреля 2010 года №А35-2743/2010

Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А35-2743/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________________
 
Арбитражный суд Курской области
ул. К. Маркса, 25, г. Курск 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                 Дело № А35-2743/2010    
 
    14 апреля 2010 года     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2010 г.    
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14.04.2010 г.     
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капитановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области
 
    о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Елизаветовская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области задолженности по налогу на имущество организаций и пеней в сумме 7845,45 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бондарева Т.А. – по доверенности от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился,  
 
 
    у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Елизаветовская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2009 г. в сумме 7838 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество, в размере 7,45 руб.; всего: 7845,45 руб.
 
    Представитель Муниципального общеобразовательного учреждения «Елизаветовская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области в судебное заседание не явился. Учреждение не оспорило заявленные требования.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы представителя заявителя и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Елизаветовская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской областизарегистрировано в качестве юридического лица 28.06.2000 г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600748457, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Курской области (ИНН 4603001330).
 
    Как усматривается из материалов дела, 06.10.2009 г. Учреждение представило в инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г. с суммой налога к уплате за 3 квартал 2009 г. 7838 руб.
 
    Поскольку в установленный законом срок (09.11.2009 г.) налогоплательщик уплату налога не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 50871 от 13.11.2009 г. об уплате в срок до 03.12.2009 г. задолженности по налогу на имущество организаций в размере 7838 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество, в размере 296,13 руб.
 
    Ввиду неуплаты налогоплательщиком суммы налога и пеней, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Учреждения задолженности по налогу на имущество в сумме 7838 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 10.11.2009 г. по 12.11.2009 г., в размере 7,45 руб.
 
    Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 382 Налогового кодекса РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    Статьей 379 Налогового кодекса РФ в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса РФ установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.
 
    Законом Курской области «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003г. № 57-ЗКО ставка налога на имущество на территории Курской области установлена в размере 2,2 %.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003 г. № 57-ЗКО, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода, в силу п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество.
 
    Так как в установленный законодательством о налогах и сборах срок (09.11.2009 г.) Муниципальное общеобразовательное учреждение «Елизаветовская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области уплату налога на имущество за 3 квартал 2009 г. не произвело, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу в сумме 7838 руб. являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Поскольку сумма налога на имущество организаций в установленный срок  налогоплательщиком уплачена не была, суд считает обоснованным начисление налоговым органом пеней за просрочку его уплаты за период с 10.11.2009 г. по 12.11.2009 г.в сумме 7,45 руб.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
 
    Взыскание пеней с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, на что указано в пункте 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.   
 
    Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Учреждение не имеет, вместе с тем, ответчику открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в органе Федерального казначейства.
 
    Статьей 239 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных названным Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
 
    С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет не менее 2000 руб. Учитывая, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «Елизаветовская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской областиявляется некоммерческим учреждением, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до100 рублей.
 
    Руководствуясь  статьями 17, 29, 110, 123, 156, 167, 170-176, 212-216, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Елизаветовская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области (расположено по адресу: Курская область, Глушковский район, д. Елизаветовка, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.06.2000 г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600748457, ИНН 4603001330)в доход бюджета 7845,45 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество за 3 квартал 2009 г. в сумме 7838 руб. и пени в размере 7,45 руб., начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 10.11.2009 г. по 12.11.2009 г.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Елизаветовская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области (расположено по адресу: Курская область, Глушковский район, д. Елизаветовка, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.06.2000 г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600748457, ИНН 4603001330)в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия,  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в      г. Брянске, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
Судья                                                                                   А.А.Левашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать