Решение от 14 сентября 2010 года №А35-2726/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К.Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Курск
 
    Дело №А35-2726/2010
 
    «14» сентября 2010  года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола судебного заседания  судьей Побережной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    ООО «Лотос»
 
    к  ИП Гурковской Ларисе Леонидовне
 
    о взыскании 459488  руб.33 коп.
 
 
    при участии в заседани
 
    от истца – Калитвенцев П.А.  – по дов. от 07.12.2009 года.
 
    от ответчика – Гурковская Л.Л. – паспорт, Быковский Ю.Е. – по дов. от 05.03.2010 года.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (ООО «Лотос») обратилось в арбитражный  суд Курской области  с иском к Индивидуальному предпринимателю Гурковской Людмиле Леонидовне о взыскании   430255 руб. 73 коп. долга за поставленные в период с 23.03.2009 года по 02.02.2010 года кондитерские изделия, а также 29232 руб. 60 коп. пени за просрочку оплаты товаров, начисленное за период с 04.12.2009 года по 25.02.2010 года.
 
    В судебном заседании 13 сентября 2010 года истец уточнил размер иска в части взыскания долга и просит взыскать с ответчика 429861 руб. долга.
 
    Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что она как ИП от ООО «Лотос» товары не получала, фактически товары по имеющимся в материалах дела накладным получал Мосолов В.В., не имеющий статуса ИП, которому операторы-кассиры Пятина Л.Н. и Холодова С.Ф. отдавали денежные средства за реализованный товар.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Между ООО «Лотос», именуемым «поставщик», и  ИП Гурковской Л.Л., именуемой «покупатель», заключен  договор поставки № 07-09 от 20 марта 2009 года, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать товары отдельными партиями в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки в соответствии с условиями договора и  накладной, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять и оплатить товары.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора покупатель обязался произвести оплату товара  в течение 7 календарных дней  с момента получения товаров по накладной.
 
    П.5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товаров свыше сроков, указанных в п. 4.3  договора, в виде взыскания пени в размере 0,2% от просроченной суммы.
 
    Из материалов дела видно, что в период  с 23.03.2009 года по 02.02.2010 года ООО «Лотос» отпустило ИП Гурковской Л.Л. кондитерские изделия по адресу: г. Курск, ул. Станционная, 42 на общую сумму 2644232 руб.43 коп.
 
    Товары приняты по доверенности представителем ответчика Холодовой С.Ф. по имеющимся в материалах дела накладным.
 
    ИП Гурковская Л.Л. оплатила  полученные кондитерские изделия в общей сумме 2404914 руб. 72 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами.
 
    В период  с 30.03.2009 года по 02.02.2010 года ООО «Лотос» отпустил ИП Гурковской Л.Л. кондитерские изделия по адресу: г. Курск, ул. Строительная, 1 на общую сумму 1185463 руб.42 коп.
 
    Представитель ответчика по доверенности Пятина Л.Н. приняла товары по имеющимся в материалах дела накладным.
 
    Оплата за полученные товары произведена ответчиком частично в сумме 994920 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами.
 
    Отказ ответчика погасить имеющуюся задолженность в сумме 429861 руб.   послужил основаниям обращения ООО «Лотос» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно стоимости полученных кондитерских изделий, а также размера частичной оплаты, суд признает обоснованными исковые требования о взыскании задолженности за товары, отгруженные на склад по ул. Станционная, 42 в сумме 239317 руб. 71 коп. и на склад по ул. Строительная, 1 в сумме 190543 руб. 42 коп.
 
    Довод ответчика о том, что она не получала  кондитерские  изделия, поскольку по договоренности с Мосоловым В.В. кондитерские изделия получал Мосолов В.В. от имени ИП Гурковской Л.Л. опровергается имеющимися в материалах дела накладными на отгрузку товаров, доверенностями, выданными ИП Гурковской Л.Л. на получение товаров, платежными документами о  частичной оплате товаров, накладными на возврат товаров.
 
    Пени, начисленное в соответствии с п. 5.2 договора, за период с 04.12.2009 года по 07.02.02010 года, составляет 29232 руб. 60 коп.
 
    На основании ст. 333 ГК РФ суд по ходатайству ответчика уменьшает размер пени до 500 руб.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 14189 руб. 76 коп. отнести на ИП Гурковскую Л.Л.
 
    По ходатайству ответчика суд уменьшает размер госпошлины  на основании ст. 333.22 Налогового кодекса РФ до 500 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167, 169, 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Гурковской Ларисы Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лотос»  429861 руб. долга,  500 руб. пени за просрочку оплаты и 500 руб. расходов по госпошлине.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 13689 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                    Н.В. Побережная