Решение от 19 мая 2010 года №А35-2663/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «19» мая 2010 года                                                                 Дело №  А35-2663/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
общества с ограниченной ответственностью «Матекс» к   областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер»
    о взыскании 707090 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Милостных А.Н. директор;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен;
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Матекс» (далее по тексту – ООО «Матекс») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» (далее по тексту – ОГУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер») 125062 рублей 63 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключены договоры №229 от 19.02.2009 г., №507 от 08.04.2009 г., №738 от 13.05.2009 г., №935, №946 от 15.06.2009 г., №1311 от 05.08.2009 г., №1319 от 07.08.2009 г., №1322 от 10.08.2009 г., №1347, №1349, №1350 от13.08.2009 г., №1379 от 21.08.2009 г., №1385 от 24.08.2009 г., №1425 от 01.09.2009 г., №1426, №1432, №1433 от 02.09.2009 г., №1435, №1436 от 03.09.2009 г., №14914 от 11.09.2009 г., №1501 от 15.09.2009 г., №1522, №1535 от 17.09.2009 г., №1556 от 21.09.2009г., №1562 от 22.09.2009 г., №1593 от 28.09.2009 г., №1611 от 30.09.2009 г., №1639 от 06.10.2009 г., №1655 от 07.10.2009 г., №1668 от 08.10.2009 г., №1674 от 09.10.2009 г., №1685 от 12.10.2009 г., №1744, №1745 от 14.10.2009 г., №1750 от 15.10.2009 г., №1767 от 19.10.2009 г., №1769 от 20.10.2009 г., №1802 от 22.10.2009 г., №1805 от 23.10.2009 г., №1817 от 26.10.2009 г., №1639 от 06.10.2009 г., №1824, №1827, №1843 от 27.10.2009 г., №1861, №1863, №1870 от 02.11.2009 г., №1890, №1905 от 05.11.2009 г., №1926 от 09.11.2009 г., №1950, №1954 от 11.11.2009 г., №1971 от 13.11.2009 г., №1993 от 17.11.2009 г., №2004 от 18.11.2009 г., №2010 от 19.11.2009 г., №2034 от 23.11.2009 г., №2111 от 03.12.2009 г., №2143 от 04.12.2009 г., №2197 от 10.12.2009 г., №2259 от 18.12.2009 г.
 
    В соответствии с условиями договоров истец обязался поставить в адрес ответчика товар – продукты питания, а ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар. Количество и цена товара, по условиям договоров, указываются в накладных и счетах-фактурах (пункт 2 договоров). В соответствии с пунктом 4.1. договора ответчик обязался оплатить поставленный товар в течение тридцати дней после поставки.
 
    Во исполнение условий договоров истец в 2009 году осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 722235 рублей 00 копеек. Поставленный товар ответчиком оплачен частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 7017099 рублей 00 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются актом сверки взаимных расчетов за 2009 год и не оспаривается ответчиком.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной продукции истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения поставки продукции. В силу статей 307, 309, 506, 521, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Продавец вправе потребовать взыскания с Покупателя долга.
 
    Поскольку заявленная истцом сумма задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными документами, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании задолженности с ответчика в полном объеме.
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 314, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л      :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Матекс» 707099 рублей 00 копеек долга, а также 19141 рубль 98 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Побережная