Решение от 31 мая 2010 года №А35-2628/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «31» мая 2010 года                                                                 Дело №  А35-2628/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
Общества с ограниченной ответственностью «Азимут»
    к    обществу с ограниченной ответственностью «Красная поляна мясокомбинат»
 
 
    о взыскании 162424 рублей 53 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Кулач С.Н. по дов. от 19.04.2010 г.;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен;
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее по тексту – ООО «Азимут») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Красная поляна мясокомбинат» (далее по тексту – ООО «Красная поляна мясокомбинат) 162424 рублей 53 копеек, в том числе 142718 рублей 73 копеек долга, 12094 рублей 80 копеек неустойки и 7611 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2009 г. по 01.03.2010 года.
 
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования ответчик не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам (ст. 156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    10 марта 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №Ш-1, в соответствии с которым Поставщик (ООО «Азимут») обязался поставить Покупателю продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласованных сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар на условиях пункта 3 договора в течение десяти дней.
 
    Пунктом 7.1 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты за поставленную продукцию подлежит уплате пеня в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 %.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с 12 марта 2009 года по 03 июня 2009 года по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела, осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 2816218 рублей 73 копейки.
 
    Ответчик полученный товар оплатил частично в сумме 2673500 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными платежными поручениями, копии которых находятся в материалах дела. Указанные обстоятельства привели к образованию задолженности в размере 142718 рублей 73 копеек.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенного товара, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу статей 307, 309, 506, 521 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик (ООО «Азимут») вправе потребовать взыскания с Покупателя неустойки (пени), предусмотренной договором и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчик стоимость поставленной продукции в полном объеме не оплатил, требования истца о взыскании долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом правомерно начислена сумма неустойки за просрочку обязательств в размере 12094 рублей 80 копеек за период просрочки с 14.07.2009 г. по 01.03.2010 г.
 
    Требования о взыскании 7611 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2009 г. по 01.03.2010 года удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам.
 
    Исходя из смысла Главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, поэтому одновременное взыскание договорной неустойки (в данном случае пени) и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, нельзя признать правомерным. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина, в связи с чем, сумма в размере 5597 рублей 52 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Азимут».
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 521, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л      :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Красная поляна мясокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азимут» 154813 рублей 53 копейки, в том числе 142718 рублей 73 копеек долга и 12094 рублей 80 копеек неустойки, а также 5597 рублей 52 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                   Н.В. Побережная