Решение от 13 июля 2010 года №А35-2619/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г. Курск                                                                                      Дело № А35-2619/2010
 
    13 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2010 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 13 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. при ведении протокола судьей рассмотрел в судебном заседании дело по иску 
 
    закрытого акционерного общества «Теткинский сахарный завод»
 
    к 
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Россия»
 
    о взыскании 2 986 604 рублей 33 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Ткачева С.П. – по доверенности от 10.08.2009 г.;
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;   
 
 
    Закрытое акционерное общество «Теткинский сахарный завод» предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании 2 986 604 рублей 33 копеек долга.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором заявил об отсутствии задолженности перед ответчиком по договору купли-продажи от 03.04.2008 года.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших договор и акт.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В соответствии с договором купли-продажи векселя от 03.04.2008 года закрытое акционерное общество «Теткинский сахарный завод» обязалось передать, а общество с ограниченной ответственностью «Россия» принять и оплатить простой беспроцентный  вексель эмитента – ООО «ТК «Агростар» от 02.04. 2008 года, номинальной стоимостью 20 128 367 рублей 33 копейки, датой погашения по предъявлении, но не ранее 11.04.2008 года, в течение 3 лет.
 
    Согласно пункту 2.2. договора оплата векселя осуществляется в течение 10 дней с момента их передачи.
 
    Во исполнение условий договора купли-продажи векселя от 03.04.2008 года истец передал, а ответчик получил обусловленный договором вексель по Акту приема-передачи векселя от 03.04.2008 года.
 
    Истец указал на частичное исполнение ответчиком обязательства по оплате векселя посредством заключения с ответчиком акта зачета взаимных требований от 11.11.2008 года на сумму 17 141 763 рубля 00 копеек, с учетом чего его задолженность составила        2 986 604 рубля 33 копейки.
 
    В качестве доказательства наличия задолженности ответчика в сумме 2 986 604 рубля 33 копейки истцом представлены следующие документы: договор купли-продажи векселя от 03.04.2008 года, акт приема-передачи векселя от 03.04.2008 года, акт зачета взаимных требований от 11.011.2008 года.
 
    Ссылаясь на неисполнение предусмотренной договором обязанности по оплате полной стоимости переданного векселя, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором заявил об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств наличия полномочий генеральных директоров ЗАО «Теткинский сахарный завод» Негода В.М. и Гусева В.Т. на подписание договора купли-продажи от 03.04.2008 года и акта зачета взаимных требований от 11.11.2008 года соответственно. Одновременно ответчик заявил, что не имеет задолженности перед истцом по договору купли-продажи от 03.04.2008 года, подтверждающих документов не представил. Ответчик указал, что запросил в банках копии платежных поручений, подтверждающих оплату в пользу ответчика за 2008 год, однако ответ на указанный запрос не был им получен, в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данных документов ответчик не обращался.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами о купле-продаже (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статьям 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации – стороны обязаны исполнить договор купли-продажи надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Истец представил документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших договор и акт: протокол внеочередного общего собрания акционеров № 2 ЗАО «Теткинский сахарный завод» от 12.04.2005 года, о  продлении полномочий Негоды В.М. до 12.04.2008 года, решение единственного акционера ЗАО «Теткинский сахарный завод» от 12.04.2008 года о продлении полномочий Негоды В.М. сроком на 4 года и приказ ЗАО «Теткинский сахарный завод» от 10.11.2008 года о возложении обязанностей генерального директора на Гусева В.Т. на период отпуска с 10 по 15 ноября 2008 года.
 
    Таким образом, истцом представлены доказательства совершения договора купли-продажи от 03.04.2008 года уполномоченным лицом ответчика, а также доказательства исполнения сделки сторонами.
 
    Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 03.04.2008 года доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу закрытого акционерного общества «Теткинский сахарный завод» 2 986 604 рублей 33 копеек долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход федерального бюджета 26 433 рубля 02 копейки государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Курской области, по истечении месяца – в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.          
 
 
 
 
    Судья                                                                         Рудакова Н.А.