Решение от 21 июня 2010 года №А35-2611/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А35-2611/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                       Дело №А35-2611/2010
 
 
    21 июня 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 21 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев  с перерывом в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт»
 
    к    Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России
 
    о взыскании 6 428 524 руб. 40 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Буланенко Е.А. по доверенности от 20.01.2010г.,
 
    от ответчика – Тилининой Е.Н. по доверенности от 08.02.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России о взыскании долга по государственному контракту №744 от 01.01.2007г. в сумме 6 428 524 руб. 40 коп.
 
    В судебном заседании 02.06.2010г. по ходатайству сторон объявлялся перерыв до 07.06.2010г., 11.06.2010г. для проведения сверки расчетов.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика долг за потребленную электроэнергию за декабрь 2009г. в сумме 153 935 руб. 92 коп.
 
    Заявление истца судом принято.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2007г. между Открытым акционерным обществом «Курскэнергосбыт» - поставщиком (далее – ОАО «Курскэнергосбыт») и Курской квартирно-эксплуатационной частью Московского военного округа (Распоряжением Правительства РФ от 25.07.2007г. №982-р наименование изменено на Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России, далее – ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России) - государственным заказчиком заключен государственный контракт №744 энергоснабжения, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу и поставку электрической энергии государственному заказчику через присоединенную электрическую сеть, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии через присоединенную сеть, а государственный заказчик обязуется принимать и полностью оплачивать полученную электрическую  энергию и услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные контрактом.
 
    Разделом 5 государственного контракта предусмотрен порядок расчетов за электроэнергию, согласно которому оплата производится по регулируемым  тарифам, устанавливаемым Комитетом по тарифам и ценам Курской области. Стоимость поставляемой электроэнергии складывается из следующих составляющих: стоимости электроэнергии, поставленной по регулируемым ценам, стоимости электроэнергии, поставленной по нерегулируемым ценам; стоимости отклонений фактических объемов потребления электроэнергии в расчетном периоде от установленных контрактом значений потребления электроэнергии на соответствующий расчетный период.
 
    Расчетным периодом является один месяц – период потребления электроэнергии между датами ежемесячного снятия показаний приборов учета. Оплата производится: 10 числа месяца, следующего за расчетным, по предъявленным поставщиком счетам на оплату фактически поставленной электроэнергии по показаниям счетчиков.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по государственному контракту №744 от 01.01.2007г. по поставке ответчику в декабре 2009 года  электроэнергии.
 
    Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, задолженность по оплате электроэнергии, поставленной по нерегулируемым ценам,  составила 153 935 руб. 92 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, ОАО «Курскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (статья 6 Закона).
 
    В соответствии с пунктом 106 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530) на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках. В силу пункта 109 Правил № 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
 
    Пунктами 109 - 111 Правил № 530 регламентируется порядок определения предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, которые рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.
 
    Расчет задолженности произведен истцом с учетом положений, предусмотренных пунктами 109 - 111 Правил № 530, в соответствии с которыми отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам как в текущем, так и последующих расчетных периодах.
 
    Поскольку истец поставил ответчику в декабре 2009г. электроэнергию, приобретенную как по регулируемым, так и по свободным ценам, ОАО «Курскэнергосбыт» правомерно предъявило ответчику требования по оплате электроэнергии, поставленной по нерегулируемым ценам, с учетом положений государственного  контракта №744 от 01.01.2007г. и пунктов 106 - 111 раздела VII Правил № 530. Задолженность подтверждается актом приема-передачи №744/041089 от 22.12.2009г., актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2010г. по 02.06.2010г.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Поскольку признание иска ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика и в связи с отсрочкой, предоставленной истцу при принятии искового заявления к производству, взыскивается в доход федерального бюджета.
 
    На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить. 
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России в  пользу Открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» долг в сумме 153 935 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России в  доход   федерального   бюджета    государственную  пошлину   в    размере    2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.О.Цепкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать