Решение от 04 июня 2010 года №А35-2599/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «04» июня 2010 года                                                              Дело №  А35-2599/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 04 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» к     открытому акционерному обществу «Курскэнергосбыт»
    о взыскании 63897 рублей 76 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Лазарев М.А. по дов. от 15.02.2010 г.;
 
    от ответчика – Медведева О.Н. по дов. от 08.02.2010 г.;
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд Курской области с требованием к открытому акционерному обществу «Курскэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Курскэнергосбыт») о взыскании 63897 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств с 26.09.2007 г. по 19.09.2008 года по договору энергоснабжения №7 от 01.01.2005 г.
 
    Ответчик исковые требования не признал, полагая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за период, являющийся предметом рассмотрения Арбитражного суда Курской области по делу №А35-438/2010.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил:
 
    01 января 2005 года между ОАО «Курскэнергосбыт» и ОАО «Курскэнергосбыт» заключен договор  энергоснабжения №7.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 указанного договора, ОАО «Курскэнергосбыт» обязывалось поставлять Покупателю электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а ОАО «Курскэнергосбыт», в соответствии с пунктом 6 договора, обязывался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
 
    Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    15 июня 2007 года общим собранием акционеров принято решение о переименовании ОАО «Курскэнергосбыт» в ОАО «Курская энергосбытовая компания».
 
    ОАО «Курская энергосбытовая компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Инспекции ФНС России по г. Курску 11 июля 2007 года.
 
    ОАО «Курская энергосбытовая компания» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Курскэнергосбыт» по реализации (продаже) электрической и тепловой энергии на оптовых и розничных рынках электрической и тепловой энергии (мощности) потребителем.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.  Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения заказчик обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты Поставщик вправе потребовать взыскания с Заказчика суммы долга и процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Учитывая, что Покупатель обязательства по оплате полученной электрической энергии в полном объеме своевременно не исполнял, истец правомерно начислил 63897 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 26.09.2007 г. по 23.10.2007 г., с 10.11.2007 г. по 22.11.2007 г., с 10.12.2007 г. по 17.12.2007 г., с 15.02.2008 г. по 20.03.2008 г., с 12.09.2008 г. по 19.09.2008 г.
 
    Указанные периоды не являлись предметом исследования судом по делу №А35-438/2010, в связи с чем, суд отклоняет доводы ответчика.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, а также ст. ст. 307, 309, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» в пользу Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» 63897 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2166 рублей 03 копейки государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» в доход федерального бюджета 389 рублей 85 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                     Н.В. Побережная