Решение от 12 апреля 2010 года №А35-2532/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                          Дело №А35-2532/2010
 
    «12» апреля 2010 года        
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Орешко С.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Пушкарская  основная общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области   
 
    о взыскании 2356 руб. 58 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Переверзевой Е.А. – представителя по доверенности от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Пушкарская основная общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области (сокращенное наименование – МОУ «Пушкарская основная общеобразовательная школа») задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 г. в сумме 2354 руб. и пеней, начисленных за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога на имущество, в сумме 2 руб. 58 коп.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд
 
 
    установил:
 
    МОУ «Пушкарская основная общеобразовательная школа» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.1995г., регистрационный номер 414, 21.12.2002г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1024600786726, ИНН 4623003991 и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 4 по Курской области.
 
    08.07.2009г.МОУ «Пушкарская основная общеобразовательная школа» представило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Курской области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организацийза полугодие 2009 г., согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2354 руб.
 
    В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога ответчиком уплачена не была, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 19382 по состоянию на 07.08.2009 г. об уплате налога на имущество организаций в сумме 2354 руб. и пеней по указанному налогу в сумме 90 руб. 43 коп. со сроком исполнения до 27.08.2009 г.
 
    В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога и пеней, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с МОУ «Пушкарская основная общеобразовательная школа» задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 г. в сумме 2354 руб. и пеней, начисленных за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога на имущество, в сумме 2 руб. 58 коп. 
 
    Суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Налогоплательщик, согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании пункта 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – первый квартал, полугодие и девять месяцев.
 
    В силу пункта 4 статьи 382 Налогового кодекса Российской Федерации сумма авансового платежа  по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    Статьей 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.
 
    Законом Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 г. ставка налога на имущество на территории  Курской области установлена в размере 2,2 %.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 г. квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    Согласно пункту 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения.  
 
    Задолженность по налогу на имущество организаций за полугодие 2009г. не была уплачена ответчиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, что подтверждается лицевым счетом налогоплательщика с данными о назначениях платежа, представленным налоговым органом.
 
    Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой несвоевременная уплата налога влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Наличие задолженности по налогу на имущество послужило основанием для начисления пеней. Сумма взыскиваемой задолженности по пеням, начисленным за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога на имущество организаций, за период с 05.08.2009 г. по 07.08.2009 г., составила 2 руб. 58 коп.
 
    Расчет пеней ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности по заявленным требованиям от ответчика не поступило.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2, пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога и пеней в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Из материалов дела видно, что открытых расчетных счетов ответчик не имеет, вместе с тем, ответчиком открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
 
    Статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Принимая во внимание финансовое положение и статус ответчика, как бюджетного учреждения, суд считает возможным в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 177, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Пушкарская основная общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области (зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.1995г., регистрационный номер 414, 21.12.2002г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1024600786726, ИНН 4623003991), расположенного по адресу: 307824, Курская область, Суджанский район, с. Пушкарное, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 г. в сумме 2354 руб. и пеней, начисленных за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога на имущество организаций, в сумме 2 руб. 58 коп.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Пушкарская основная общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области (зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.1995г., регистрационный номер 414, 21.12.2002г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1024600786726, ИНН 4623003991), расположенного по адресу: 307824, Курская область, Суджанский район, с. Пушкарное, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                   С.Ю. Орешко