Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А35-2457/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
06 мая 2010 года Дело № А35-2457/2010
Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2010.
Решение в полном объеме изготовлено 06.05.2010.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов и работ»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей Плюс»
о взыскании задолженности в сумме 257362,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28834,56 руб., предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
при участии в заседании:
от истца: Ниязов Ю.Ю. по довер. от 10.02.2010;
от ответчика: Богачев В.Н. - директор
Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов и работ» (далее по тексту – ООО «Комбинат строительных материалов и работ») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прометей Плюс» (далее по тексту – ООО «Прометей Плюс») задолженности в сумме 257362,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28834,56 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в сумме 257362 руб. 70 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами считает чрезмерной.
С учетом согласия сторон, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по разбирательству дела в первой инстанции.
Изучив материалы дела и выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил: 11.10.2007 между ООО «Комбинат строительных материалов и работ» и ООО «Прометей Плюс» был заключен договор поставки № 9.1-7-283/07, согласно которому ООО «Комбинат строительных материалов и работ» обязался поставлять товар, а ООО «Прометей Плюс» в силу заключенного договора взял на себя обязанности принять поставленный товар и оплатить его.
В соответствии с п.4.1 договора, ООО «Прометей Плюс» приобретает продукцию предоплатой, перечисляя денежные средства на расчетный счет поставщика в размере 100 % от стоимости заявки.
В соответствии с вышеуказанным договором, истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 3138947 руб. 02 коп. Претензий по количеству и качеству товара от ответчика за время исполнения договора не поступало.
Стоимость полученного товара ответчик оплатил частично в сумме 2881584,62 руб.
Указанные обстоятельства привели к образованию задолженности ООО «Прометей Плюс» перед ООО «Комбинат строительных материалов и работ» в общей сумме 257362 руб. 70 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.10.2009, другими представленными в материалы дела документами и признано ответчиком в судебном заседании.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар в сумме 257362 руб. 70 коп. послужило основанием для начисления истцом ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами.
22.12.2009, 11.02.2010 истцом в адрес ответчика были направлены претензии с предложением урегулировать образовавшийся спор мирным путем, однако ответчиком оплата задолженности за поставленный товар в сумме 257362 руб. 70 коп. на момент подачи искового заявления произведена не была.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар по договору послужило основанием для обращения ООО «Комбинат строительных материалов и работ» в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ООО «Прометей Плюс» основного долга в сумме 257362 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28834 руб. 56 коп.
Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения купли-продажи.
В силу статей 307, 309, 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре.
Как следует из материалов дела, ответчиком стоимость поставленного товара по договору поставки от 11.10.2007 № 9.1-7-283/07 в сумме 257362 руб. 70 коп. своевременно не оплачена, задолженность подтверждается актом сверки расчетов от 12.02.2010, иными материалами дела, признана ответчиком в судебном заседании.
В связи с изложенным требования истца о взыскании основного долга в сумме 257362 руб. 70 коп. признаются судом правомерными.
В случае несвоевременной оплаты товара ООО «Комбинат строительных материалов и работ» вправе потребовать взыскания с ООО «Прометей Плюс» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Поскольку ответчик возникшую задолженность в разумный срок не оплатил, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа: с 01.01.2009 по 02.03.2010 в сумме 28834 руб. 56 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами законными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов и работ» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Курской области от 10.03.2010 ходатайство истца удовлетворено.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 10723 руб. 95 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании ст. ст. 307, 309, 314, 395, 454 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прометей Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов и работ» основной долг в сумме 257362 рубля 70 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28834 рубля 56 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прометей Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10723 рубля 95 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца в срок, не превышающий двух месяцев – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.А. Волкова
