Решение от 23 апреля 2010 года №А35-2451/2010

 
РОССИЙСКАЯ   ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25.
 
______________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                                  Дело №А35- 2451/2010
 
    23 апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола помощником судьи Н.А.Песниной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» (г. Курск) 
 
    к закрытому акционерному обществу Агрофирма «Южная» (Курская область, п. Коренево)  
 
о взыскании  369 650 руб. 75 коп.
    при участии в заседании:
 
    от истца – Багликовой Т.В. по дов. от 11.01.2010г. №1,
 
    от ответчика – Митряковой Е. Н. по дов. от 11.01.2010 г.
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Курская агропромышленная лизинговая компания» (далее – ОГУП «Курскагропромлизинг») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная» (далее – ЗАО Агрофирма «Южная»)  350 915руб. 44коп. задолженности по лизинговым платежам по договору сублизинга № 1402 от 01.07.2004г. и                   18 735руб.31коп. пени за период с 02.11.2009г. по 19.02.2010г., всего 369 650 руб. 75 коп.
 
    ЗАО Агрофирма «Южная» признало иск в части основного долга и заявило ходатайство об уменьшении размера пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25% по состоянию на дату обращения с исковым заявлением, так как размер взыскиваемой пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    01.07.2004г. сторонами заключен договор № 1402, согласно которому ОГУП «Курскагропромлизинг» предоставило ЗАО Агрофирма «Южная» в сублизинг три зерноуборочных комбайна Енисей-1200-НМ-56 с копнителем 2004 года выпуска с заводскими номерами: 191614 (номер двигателя 147000), 191604 (номер двигателя 146983), 191639 (номер двигателя 146925) на 84 месяца с переходом права собственности на предмет сублизинга к сублизингополучателю при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в установленные сроки. Договор исполнен: комбайны переданы сублизингополучателю по акту приема-передачи от 03.07.2004г. Право передавать данную сельскохозяйственную технику в сублизинг предоставлено ОГУП «Курскагропромлизинг» пунктом 1.2. договора лизинга № 2004/С-1423 от 08.04.2004г., заключенного последним с открытым акционерным обществом «Росагролизинг».                                                                                                      
 
    Сублизингополучатель обязался вносить лизинговые платежи в размере и сроки согласно графику оплаты лизинговых платежей, являющемуся Приложением № 2 к договору сублизинга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счёт сублизингодателя. Дополнительным соглашением №1 от 30.09.2004 г. к договору сублизинга № 1402 от 01.07.2004г. изменен график оплаты лизинговых платежей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сублизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательство по уплате лизинговых платежей. Не внесены платежи № 22 сроком уплаты до 01.11.2009г. и № 23 сроком уплаты до 01.02.2010 г. в общей сумме 350 915руб. 44коп. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    За просрочку внесения указанных платежей сублизингодатель начислил сублизингополучателю пеню в размере 0,1% (пункт 3.6. договора)  за период  с 02.11.2009г. по 19.02.2010г. в сумме 18 735руб.31коп. Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит не подлежащим удовлетворению, так как не усматривается явная несоразмерность начисленной пени последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании изложенного, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 330, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная» (Курская область, п. Коренево) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания (г. Курск) 350 915руб. 44коп. основного долга и 18 735руб.31коп. пени, всего 369 650 руб. 75 коп.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная» (Курская область, п. Коренево) в доход федерального бюджета                                  12 393руб.02коп. госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                    Т.А.Клименко