Решение от 10 сентября 2010 года №А35-2445/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А35-2445/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                 Дело № А35-2445/2010
 
    10 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 10 сентября 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального бюджетного учреждения Исправительной колонии №2 УФСИН России по Курской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой»
 
    о взыскании задолженности в сумме 732 750 руб. 99 коп., неустойки в размере 39 616 руб. 74 коп., 43 546 руб. 82 коп процентов за пользование чужими денежными средствами  и расходов по оплате государственной пошлины,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Белоусова Н.Н. - по доверенности №11 от 31.03.2010,  Локтионов Г.В. - по доверенности №12 от 31.03.2010,
 
    от ответчика: Харитонова А.А. – по доверенности от 13.05.2010.
 
 
    Федеральное бюджетное учреждение Исправительная колония №2 УФСИН России по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» о взыскании задолженности в сумме 1 032 750 руб. 99 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В предварительном судебном заседании 13.05.2010 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженности в сумме 732 750 руб. 99 коп., неустойку в размере 39 616 руб. 74 коп., 43 546 руб. 82 коп процентов за пользование чужими денежными средствами  и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    До вынесения решения суда истец уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика неустойку в размере 7141 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Уточненные требования приняты судом.
 
    Ответчик возражала против заявленных требований согласно доводов, указанных в письменном отзыве.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,  суд  установил следующее.
 
    Между ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и ООО «ЕвроСтрой» были заключены договоры №172 от 13.08.2009 года, №265 от 28.12.2009 года, №169 от 10.08.2009 года, №218 от 29.10.2009 года, №246 от 26.11.2009 года.
 
    Факт выполненных услуг по договору №172 от 13.08.2009 года о предоставление рабочей силы подтверждается двухсторонними актами выполненных услуг №65 от 14.09.2009, №75 от 11.10.2009.
 
    В соответствии с п.2.1. договора №172 от 13.08.2009 о предоставление рабочей силы пунктом, Заказчик обязан был оплатить выполненные работы в срок 15 числа следующего за отчетным месяцем путем перечисления   денежных   средств   на   расчетный   счет   Исполнителя.  
 
    По договорам купли-продажи №169 от 10.08.2009 года, №218 от 29.10.2009, №246 от 26.11.2009  года факт поставки продукции подтверждается накладной 668 от 26.11.2009.
 
    Пунктами 3.2.договоров №265 от 28.12.2009, №169 от 10.08.2009, №218 от 29.10.2009, №246 от 26.11.2009, оплата за полученный товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующем порядке: 30% предоплата, оставшиеся сумма по факту поставки в течение 5 банковских дней.
 
    Актами оказанных услуг №55 от 12.08.209, №72 от 30.09.2009, №82 от 16.10.2009 подтверждено получение ответчиком коммунальных услуг.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, уточненные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства либо изменение его условий не допускается.
 
    Поскольку ответчик оплатил сумму долга в процессе рассмотрения спора в суде, истец в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования
 
    Суд исследовал материалы дела, оценил их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверил представленный истцом расчет и установил задолженность ответчика перед истцом. Ответчик лишь в процессе рассмотрения иска  полностью оплатил сумму основного долга.
 
    В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
 
    Поскольку денежное обязательство должник своевременно не исполнил, факт просрочки платежа подтвержден материалами дела, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 7141 руб. 42 коп.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (ИНН 4632069621, расположенного по адресу: г.Курск, ул.Интернациональная, д.51, кв.165) в пользу Федерального бюджетного учреждения Исправительной колонии №2 УФСИН России по Курской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7141 руб. 42 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
 
 
 
Судья                                                                            О.И.Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать