Решение от 08 июля 2010 года №А35-2437/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К.Маркса, дом 25 305004 г. Курск
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Курск                                                                                Дело № А35-2437/2010
 
    08 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июля 2010 года. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
 
    к 
 
    муниципальному учреждению здравоохранения «Медвенская центральная районная больница»  
 
о взыскании 223 494 рублей 91 копейки
    при участии в заседании:
 
    от истца – Ершов А.А. – доверенность от 15.02.2010 года;
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Медвенская центральная районная больница» задолженности за поставленную в январе 2010 года электроэнергию в сумме 105 677 рублей 26 копеек в соответствии с договором энергоснабжения № 406-4363/рэ-05 от 01.01.2008 года.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 223 494 рублей 91 копейки, уточнив период взыскания с января по март 2010 года.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения спора.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд 
 
установил:
 
    01.01.2008 года между гарантирующим поставщиком – открытым акционерным обществом «Курская энергосбытовая компания» (истцом) и покупателем – муниципальным общеобразовательным учреждением «Медвенская центральная районная больница»  (ответчиком) заключен договор энергоснабжения № 406-4363/рэ-05, с последующим продлением, в соответствии с которым в истец обязался осуществить продажу электрической энергии и мощности через заключение в интересах покупателя договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до энергопринимающих устройств покупателя с организацией, к сетям которой присоединены данные энергопринимающие устройства, а покупатель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и мощность на условиях, установленных контрактом.
 
    Ответчиком факт исполнения истцом обязательств по договору не оспорен.
 
    Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате отпущенной электроэнергии, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Представленный истцом договор энергоснабжения № 406-4363/рэ-05 от 01.01.2008 года, суд оценивает как договор энергоснабжения.
 
    Согласно статьям 307, 309, 454, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление электрической энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Возражений по поводу расчета количества поставленной по договору электрической энергии, а также доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате поставленной в соответствии с договором электроэнергии ответчиком не представлено.
 
    Задолженность ответчика в сумме 223 494 рублей 91 копейки подтверждается следующими документами, копии которых имеются в материалах дела: договором энергоснабжения № 406-4363/рэ-05 от 01.01.2008 года, счетами-фактурами за исковой период.
 
    Ответчик не оспорил наличие задолженности перед истцом в заявленной им сумме.
 
    На основании изложенного, суд считает обоснованными требования о взыскании долга в полном объеме.
 
    В связи с тем, что основанием обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязанности по договору, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 100 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 309, 454, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Медвенская центральная районная больница» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» 223 494 рублей 91 копейки долга, а также 100 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Курская энергосбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 070 рублей 32 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд в г.Воронеже, по истечении месяца – в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                 Н.А. Рудакова