Решение от 04 мая 2010 года №А35-2416/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    04 мая 2010 года                                                           Дело № А35-2416/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., после объявленного перерыва в судебном заседании с 26.04.2010 по 27.04.2010 рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт»
 
    к        государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж»
 
    о взыскании основного долга в сумме 489792,44 руб., предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Буланенко Е.А. по доверенности № 52-10 юр от 20.01.2010;
 
    от ответчика: Якубович А.М. по доверенности № 5 от 18.11.2009
 
 
    Открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Курскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж» (далее ГОУ СПО «КТЭК», ответчик) задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 489792,44 руб., поставленной по государственному контракту энергоснабжения № 845 от 11.01.2009.
 
    В процессе рассмотрения дела судом истец неоднократно уменьшал исковые требования в связи с частичным удовлетворением исковых требований после подачи искового заявления, в судебном разбирательстве, продолженном после перерыва 27.04.2010 представил окончательное уточнение исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за период с ноября по декабрь 2009 г. в сумме 200446 руб. 43 коп., пояснил, что данное уменьшение связано с добровольной уплатой истцом после подачи искового заявления части задолженности платежными поручениями № 482 от 29.03.2010, № 731 от 12.03.2010, № 730 от 11.03.2010, № 24999 от 26.04.2010.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что образование задолженности связано с недостаточным финансированием.
 
    В силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:
 
    11.01.2009 между ГОУ СПО «КТЭК» и ОАО «Курскэнергосбыт» заключен государственный контракт энергоснабжения № 845. В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 государственный контракта, ОАО «Курскэнергосбыт» обязывалось осуществлять продажу и поставку электрической энергии ГОУ СПО «КТЭК» через присоединенную электрическую сеть, а ГОУ СПО «КТЭК» в свою очередь обязалось оплачивать полученную электрическую энергию в порядке, количестве (объеме)  и в сроки, предусмотренные контрактом, по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Российской Федерациив области государственного регулирования тарифов.
 
    Истец свои контрактные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
 
    В соответствии с объемами поставленной электрической энергии истцом были выставлены к оплате счета – фактуры № 845/035605 от 13.11.2009, № 845/040676 от 21.12.2009, № 845/001456 от 21.01.2010, № 845/004263 от 16.02.2010.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения) о взыскании долга.
 
    Арбитражный суд считает заявленные истцом уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по государственный контракту энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в государственный контракте.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курскэнергосбыт» правомерно потребовало взыскания долга.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд находит уточненные требования истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 200446 руб. 43 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку частичная оплата задолженности за потребленную электрическую энергию ответчиком была произведена после предъявления истцом иска в арбитражный суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
 
    Учитывая правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 14795 руб. 85 коп. до 7000 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж» задолженность по оплате потребленной электрической энергии, поставленной по государственный контракту энергоснабжения № 845 от 11.01.2009 в сумме 200446 рублей 43 копейки.
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж»  в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 7000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.А. Волкова