Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А35-2408/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-2408/2010
08 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 08 июля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз»
к обществу с ограниченной ответственностью «Агротекс-ЛВ»
о взыскании 29 580 рублей 04 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчиков – не явился, надлежащим образом извещен;
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротекс-ЛВ» о взыскании 44 240 рублей 39 копеек задолженности за поставленный в соответствии с договором поставки газа № 4-1891 от 31.12.2008 года.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец письменно уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 29 580 рублей 04 копеек задолженности за газ, поставленный ответчику в июле-октябре 2009 года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
установил:
В соответствии с договором поставки газа № 4-1891 от 31.12.2008 года, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз» и обществом с ограниченной ответственностью «Агротекс-ЛВ», истец обязывался поставлять газ до выхода из газораспределительных станций ООО «Газпромтрансгаз Москва», а ответчик, в свою очередь, поучать (отбирать) газ для конечных потребителей, имеющим точку подключения к сетям ГРО и оплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги.
Во исполнение договора истец поставил ответчику в июле-октябре 2009 года газ на сумму 29 580 рублей 04 копейки, факт поставки и приёма газа подтверждается представленными документами (копии актов поданного-принятого газа находятся в материалах дела).
Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик несвоевременно производил оплату полученного газа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору поставки газа покупатель обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил, документов, подтверждающих погашение задолженности не представил.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного ему в июле-октябре 2009 года газа на сумму 29 580 рублей 04 копейки, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании газа в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании ст. ст. 307, 309, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротекс-ЛВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз» 29 580 рублей 04 копейки долга и 1 183 рубля 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 518 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.А. Рудакова