Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А35-2338/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-2338/2010
03 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 03 июня2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гвардия»
к Закрытому акционерному обществу «Красная поляна»
о взыскании задолженности в сумме 110000,00 руб., предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины; об отнесении расходов по уплате государственной пошлины на ответчика;
при участии в заседании представителей сторон:
от истца – Волохова О.А. – по доверенности от 11.01.2010;
от ответчика – не явился, уведомлен;
Общество с ограниченной ответственностью«МедиаКар» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Красная поляна»о взыскании 110000 рублей 00 копеек долга по договору уступки права требования б/н от 11.01.2010.
Определением суда от 11.05.2010 на основании договора уступки права требования от 01.04.2010 произведена процессуальная замена истца - Общества с ограниченной ответственностью «МедиаКар» на Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гвардия» (далее ООО ЧОП «Гвардия»).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил акт сверки взаимных расчетов, который приобщен к материалам дела, пояснил, что в заявлении от 31.05.2010 допущена опечатка, просит взыскать задолженность в сумме 110000 руб. 00 коп., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 02.04.2010.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил письменное ходатайство, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца не возражал относительно заявленного ходатайства.
Ходатайство судом удовлетворено.
Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
установил:
В соответствии с договором уступки прав требования б/н от 11.01.2010, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «МедиаКар» и обществом с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб», последнее уступило обществу с ограниченной ответственностью «МедиаКар» свои права кредитора к закрытому акционерному обществу «Красная поляна», возникшие из договора на отпуск и потребление электрической энергии (энергоснабжения) №08/48 от 01.04.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб» и закрытым акционерным обществом «Красная поляна».
17.02.2010 между ООО «МедиаКар» и ЗАО «Красная поляна» составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ЗАО «Красная поляна» в пользу ООО «МедиаКар» составляет 110000 руб. 00 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, основанной на договоре уступки права требования б/н от 11.01.2010, истец обратился в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения дела судом заявителем представлен договор уступки права требования б/н от 01.04.2010, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «МедиаКар» уступлено обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гвардия»право требования задолженности с ЗАО «Красная поляна», основанной на договоре уступки права требования б/н от 11.01.2010 в сумме 110000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Оценив представленный истцом договоры уступки прав требования б/н от 11.01.2010, б/н от 01.04.2010, суд пришел к выводу о том, что они заключены в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Задолженность ответчика в сумме 110000 рублей 00 копеек подтверждается следующими документами, копии которых имеются в материалах дела: договорами уступки прав требования б/н от 11.01.2010, 01.04.2010, актами сверки взаимных расчетов от 17.02.2010, от 02.04.2010, подписанным сторонами.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 110000 рублей 00 копеек суд считает законными и обоснованными.
Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме. Ответчик признал иск в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение заемщиком договорных обязательств, суд относит на него расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 309, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 49, 70, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Красная поляна» в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гвардия» 110000 рублей 00 копеек долга.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Красная поляна» в доход федерального бюджета 4300 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.А. Волкова
