Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А35-2303/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-2303/2010
15 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля2010 года.
Полный текст решения изготовлен 15 апреля2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Остров»
к
областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер»
о взыскании 1 332 054 рублей 70 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: – Жданов А.Б. – по доверенность от 12.04.2010 года;
от ответчика: Ведясова И.Т. – по доверенности от 12.04.2010 года;
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Диар» обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» о взыскании 1 332 054 рублей 70 копеек.
Общество с ограниченной ответственностью «Диар» в судебном заседании заявилоо процессуальной замене истца на общество с ограниченной ответственностью «Остров» в настоящем деле.
Определением от 12.04.2010 года произведена процессуальная замена истца на общество с ограниченной ответственностью «Остров».
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик признал иск в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд
установил:
В период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года истцом произведена поставка товара ответчику на сумму 1 332 054 рубля 70 копеек по товарным накладным, копии которых имеются в материалах дела.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор поставки, в силу которого покупатель должен был оплатить товар в срок и порядке, предусмотренном данным договором (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 320 рублей 55 копеек суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 49, 70, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Остров» 1 332 054 рублей 70 копеек долга, а также 26 320 рублей 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Н.А. Рудакова
-
