Определение от 24 ноября 2010 года №А35-2296/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А35-2296/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «24» ноября 2010г.                                                 Дело№ А35-2296/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Жердевой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 
 
    по заявлению ООО«Молочник», 
 
    к Межрайонной ИФНС России№5 по Курской области
 
    о признании незаконным решения ИФНС
 
    другие лица, участвующие в деле: ООО ПКФ«ИнкомИндустрия»
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Долгополов М. Ю. – представитель по доверенности№3 от 22.09.09,
 
    от ответчика: Лунева Ю. С. - главный специалист– эксперт ю/о по доверенности№10 от 20.01.10,
 
    от других лиц, участвующих в деле: не явился, извещен.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Молочник»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области№ 3242 от 8.02.2010г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика(плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента– организации, индивидуального предпринимателя в банках. 
 
          Налоговый орган требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения. Запрошенные арбитражным судом документы налоговым органом не были представлены в полном объеме. 
 
          Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО ПКФ«ИнкомИндустрия» представила в ходе рассмотрения дела запрошенные арбитражным судом документы и пояснения. Представитель третьего лица в заседание не явился.
 
    В судебном заседании налоговым органом заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу 
 
    По заявленному ходатайству лица, участвующие в деле не возражали, по следующим основаниям: данное дело невозможно рассмотреть до рассмотрения дела№А35-9344/2010.
 
    Согласно части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае, если данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, , 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу№А35-2296/2010 до вступления в законную силу судебного акта которым закончится рассмотрение дела № А35-9344/2010 по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
Судья                                                                           Д. А. Горевой
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать