Решение от 13 мая 2010 года №А35-2266/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса Ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                               
 
    13 мая 2010 года                                                         Дело № А35-2266/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
Отдела внутренних дел по Касторенскому району Курской области
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Касторенское Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 33185,00 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Юдина Е.В. по доверенности от 07.05.2010;
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
 
    Отдел внутренних дел по Касторенскому району Курской области  (далее – ОВД по Касторенскому району, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Касторенское Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «Касторенское ЖКХ») задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 33185,00 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца представила дополнение к исковому заявлению, в котором указано, что платежными поручениями от 26.12.2005 № 246, от 30.12.2005 № 247, от 31.03.2006 № 48 ОВД по Касторенскому району были перечислены денежные средства на оплату коммунальных услуг, оказываемых ООО «Касторенское ЖКХ», обязательства по оказанию коммунальных услуг в полном объеме выполнены не были, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность, которая в настоящий момент не погашена, поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Истец  в судебное заседание не явился, представителя не направил, определение суда не исполнил.
 
    Определение суда возвращено с отметкой органа почтовой связи о неявке адресата за получением копии судебного акта и истечением срока хранения. Вместе с тем, в материалах дела имеются документальные доказательства регистрации заявителя по адресу, указанному в исковом заявлении, об изменении места нахождения ответчик заявителя и суд не уведомлял.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Таким образом, истец извещен по правилам п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), рассмотрению дела по существу по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.01.2006 между ОВД по Касторенскому району и ООО «Касторенское ЖКХ» заключен договор №6/63 на оказание услуг по теплоснабжению, в соответствии с которым ответчик обязуется выполняет работы по оказанию услуг теплоснабжения, а истец оплачивать отпущенную ответчиком тепловую энергию.
 
    01.01.2006 между ОВД по Касторенскому району и ООО «Касторенское ЖКХ» заключен договор №6 на оказание коммунальных услуг: отпуск питьевой воды, прием сточных вод, саночистка жидкая, саночистка твердая (вывоз мусора), согласно условиям которого ответчик обязался предоставлять услуги: водоснабжение, водоотведение, саночистка жидкая, саночистка твердая (вывоз мусора), а истец оплачивать оказанные услуги.
 
    Во исполнение указанных договоров ОВД по Касторенскому району платежными поручениями от 26.12.2005 № 246, от 30.12.2005 № 247, от 31.03.2006 № 48 были перечислены денежные средства на оплату коммунальных услуг, оказываемых ООО «Касторенское ЖКХ», однако обязательства по оказанию коммунальных услуг в полном объеме выполнены не были, в связи с чем у ООО «Касторенское ЖКХ» перед ОВД по Касторенскому району образовалась дебиторская задолженность в сумме 33185,94 руб., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2006.
 
    Таким образом, истцом в адрес ответчика излишне перечислено 33185,94 руб.
 
    Излишне перечисленные денежные средства ответчиком возвращены не были.
 
    Ссылаясь на отказ ответчика возвратить излишне перечисленные денежные средства в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 307, 309  Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
 
    Сумма неосновательного обогащения ответчика на момент рассмотрения дела составила 33185 рублей 94 копейки.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 454, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Отдела внутренних дел по Касторенскому району Курской области удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Касторенское Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Отдела внутренних дел по Касторенскому району Курской области 33185 рублей 94 копейки неосновательного обогащения.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Касторенское Жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                             Е.А. Волкова