Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А35-2230/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск
«03» июня 2010 года Дело № А35-2230/2010
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»
к обществу с ограниченной ответственностью «Солнцевское ЖКХ»
о взыскании 3004 рублей 01 копейки
при участии в заседании:
от истца – Братякина Л.А. по дов. от 22.12.2008 г.;
от ответчика – Шелухина О.С. по дов. от 24.03.2010 г.;
Общество с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Курскрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Солнцевское ЖКХ» (далее по тексту – ООО «Солнцевское ЖКХ») 3004 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины в просрочке оплаты, поскольку потребителями газа являются бюджетные учреждения.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил:
В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-1552/09 от 18.11.2008 года, заключенным между ООО «Курскрегионгаз» и ответчиком, истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
Во исполнение договора истец поставил в январе-апреле и октябре-декабре 2009 года газ в объеме 452,452 тыс.куб.м., однако ответчик обязательства по его оплате своевременно и в полном объеме не исполнил. Факт поставки и приёма газа подтвержден двусторонним актом о количестве поданного - принятого газа.
В связи с тем, что обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком своевременно не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору энергоснабжения заказчик (ООО «Солнцевское ЖКХ») обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждаются обстоятельства того, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате принятого природного газа, в связи с чем, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3004 рублей 01 копейки за период просрочки с 09.02.2009 г. по 11.12.2009 г.
Учитывая изложенное, суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
На основании ст. ст. 307, 309, 395, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнцевское ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 3004 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.В. Побережная