Определение от 04 сентября 2014 года №А35-2121/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А35-2121/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
об оставлении искового заявления
 
и самостоятельных требований без рассмотрения
 
 
    г. Курск
 
    04 сентября 2014 года
 
Дело № А35-2121/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой А. В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «СевероЗапад»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вера» РОИ
 
    о расторжении договора аренды и обязании освободить занимаемое нежилое помещение
 
    и самостоятельные требования общества с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад»
 
    о расторжении договора аренды, обязании освободить и возвратить нежилое помещение.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика - Левыкина В. Н. по доверенности от 01.04.2014, Левыкина М. А. по доверенности от 15.10.2013,
 
    от ООО «Чистый СевероЗапад» - не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей ответчика, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СевероЗапад»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Вера» РОИ о расторжении договора аренды от 19.10.2011 № 2 и обязании освободить занимаемое на основании указанного договора нежилое помещение площадью 30,2 кв.м по адресу: г. Курск, пр-т Дружбы, д. 2.
 
    В ходе рассмотрения дела ООО «Чистый СевероЗапад» заявило самостоятельные требования о расторжении с обществом с ограниченной ответственностью «Вера» РОИ договора аренды № 2 от 19.10.2011 и обязании общества с ограниченной ответственностью «Вера» РОИ освободить и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» нежилое помещение площадью 30,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Курск, проспект Дружбы, д. 2, под. 3.
 
    В судебные заседания 21.08.2014 и 04.09.2014 представители общества с ограниченной ответственностью «СевероЗапад» и общества с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них, в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступило.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «СевероЗапад» и обществом с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» требований по существу.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СевероЗапад» и самостоятельные требования общества с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» подлежат оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и третьего лица в судебное заседание.
 
    Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная третьим лицом государственная пошлина в размере 8000 руб. ( в том числе за истца) подлежит возврату из федерального бюджета .
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СевероЗапад» к обществу с ограниченной ответственностью «Вера» РОИ о расторжении договора аренды от 19.10.2011 № 2 и обязании освободить занимаемое на основании указанного договора нежилое помещение площадью 30,2 кв.м по адресу: г. Курск, пр-т Дружбы, д. 2 оставить без рассмотрения.
 
    Самостоятельные требования общества с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» о расторжении с обществом с ограниченной ответственностью «Вера» РОИ договора аренды № 2 от 19.10.2011 и обязании общества с ограниченной ответственностью «Вера» РОИ освободить и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» нежилое помещение площадью 30,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Курск, проспект Дружбы, д. 2, под. 3, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 457 от 19.05.2014 и
 
    4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 138 от 17.02.2014 за ООО «СевероЗапад».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                     А. А. Курятина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать