Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А35-2082/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
26 апреля 2010 года Дело № А35-2082/2010
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
к
Муниципальному общеобразовательному учреждению «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области
о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 50135 руб. 98 коп., судебных расходов в сумме 2005 руб. 44 коп.
при участии в заседании:
от истца: Степанцов Е.А. по доверенности № 134-Д от 15.02.2010;
от ответчика: не явился (уведомлен)
Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области (далее МОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа») задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 50135 руб. 98 коп., поставленной по государственному контракту на энергоснабжение № 4055-3339/РЭ-03 от 26.01.2007, судебных расходов в сумме 2005 руб. 44 коп.
В предварительном судебном заседании 24.03.2010 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просит взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 633323 руб. 10 коп., поставленной по государственному контракту на энергоснабжение № 4055-3339/РЭ-03 от 26.01.2007 (за расчетные периоды декабрь 2009 г. – в сумме 95508,99 руб., январь 2010 г. – в сумме 298783,55 руб., февраль 2010 г. – в сумме 239030,56 руб.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2005 руб. 44 коп.
Уточнение исковых требований принято судом.
В судебном заседании 20.04.2010 представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представил документальные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявленные требования не оспорил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
26 января 2007 года между МОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» заключен государственный контракт на энергоснабжение № 4055-3339/РЭ-03 (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2009).
В соответствии с пунктами 2 и 3 указанного договора, ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязывалось осуществлять продажу электрической энергии Покупателю мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь в соответствии с пунктом 6 договора, обязывался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курская энергосбытовая компания» правомерно потребовало взыскания долга.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя о взыскании суммы основного долга законными и обоснованными.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, исковые требования ОАО «Курская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по государственному контракту на энергоснабжение № 4055-3339/РЭ-03 от 01.01.2007, подлежат удовлетворению в сумме 633323 руб. 10 коп., поставленной по государственному контракту на энергоснабжение № 4055-3339/РЭ-03 от 26.01.2007 (за расчетные периоды декабрь 2009 г. – в сумме 95508,99 руб., январь 2010 г. – в сумме 298783,55 руб., февраль 2010 г. – в сумме 239030,56 руб.) с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Учитывая правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 17666 руб. 46 коп. до 10000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2005 руб. 44 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца. В остальной части государственная пошлина в сумме 7994 руб. 56 коп. подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 633323 рубля 10 копеек, поставленной по государственному контракту на энергоснабжение № 4055-3339/РЭ-03 от 26.01.2007, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2005 рублей 44 копейки.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7994 руб. 56 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.А. Волкова
