Определение от 30 ноября 2010 года №А35-2065/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления конкурсного кредитора о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курск 
 
    «30» ноября 2010 г.     Дело№А35-2065/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев требование 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Рубиком»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Курский машиностроительный завод»  в размере 50 400 руб. 00 коп., 
 
    по делу, возбужденному по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы– г. Москва 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Курский машиностроительный завод» (ИНН 4632093430, ОГРН 1084632004863,  место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: у. Энгельса, 115, г. Курск, 305007)  
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 20.03.2009 по делу№А35-2065/2009 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Курску о признании несостоятельным(банкротом) ООО«Курский машиностроительный завод».
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 07.05.2009 по делу№А35-2065/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод» введена процедура наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод» признано банкротом.
 
    26 ноября 2010 г. общество с ограниченной ответственностью«Рубиком»предъявило в суд требование к должнику в размере 50 400 руб. 00 коп.
 
    Требование подлежит оставлению без движения, поскольку кредитором в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование Общества с ограниченной ответственностью«Рубиком» к обществу с ограниченной ответственностью«Курский машиностроительный завод»  в размере 50 400 руб. 00 коп., оставить без движения.
 
    Предложить конкурсному кредитору в срок до«21» декабря 2010 года устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, кредитору следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в данном определении об оставлении заявления без движения.
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному кредитору.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья          А.И. Шумаков