Определение от 22 октября 2014 года №А35-2063/2002

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А35-2063/2002
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о продлении конкурсного производства
 
    г. Курск                                                                         
 
    «22» октября 2014 г.                                                     Дело №А35- 2063/02 «г»
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 22.10.2014                                                         
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Стародубцева В.П., судей Китаевой Е.Г., Шумакова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Плодопитомник «Мичуринец» о продлении срока конкурсного производства в отношении должника по настоящему делу по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «Плодопитомник «Мичуринец»  несостоятельным (банкротом).
 
    В заседании принимали участие представители:
 
    от конкурсного управляющего: Акульшин И.Ю. –конкурсный управляющий, Тюнина Н.В.- по доверенности №7 от 09.01.2014;
 
    от уполномоченного органа: Тетеркина Е.Н. - по доверенности №4 от 18.11.2013.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 21.09.2005 по делу №А35–2063/02 «г» ЗАО «Плодопитомник «Мичуринец»  был признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника было введено конкурсное производство сроком на один год.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 27.05.2009 по делу №А35-2063/02«г» конкурсным управляющим утвержден                    Акульшин И.Ю.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением суда от 17.09.2014 конкурсное производство продлено до 21.09.2014.
 
    22.10.2014 конкурсный управляющий вновь обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца до 21.12.2014, мотивировав заявленное ходатайство тем, что в настоящее время проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы. 
 
    В судебном заседании рассматривалось ходатайство конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал  требования, просит продлить конкурсное производство в отношении должника до 21.12.2014.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления конкурсным управляющим дополнительных доказательств.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против отложения судебного заседания.
 
    Ходатайство судом отклонено.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Из представленных в обоснование заявленных требований документов следует, что Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2014 по делу №10729/2011 удовлетворены требования конкурсного управляющего  ЗАО «Плодопитомник «Мичуринец» об обязании передать должнику 19 земельных участков.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, обосновывающие заявленное ходатайство, учитывая, что основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость реализации конкурсной массы и расчетов с кредиторами,  арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 21.12.2014.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Плодопитомник «Мичуринец» о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Плодопитомник «Мичуринец» (д. Татаренкова, Курский район, Курская область, ИНН 4611002619)  до 21 декабря  2014 года.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная  жалоба в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Председательствующий                                                       В.П. Стародубцев
 
    Судьи                                                                                     Е.Г. Китаева  
 
    А.И. Шумаков  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать