Определение от 12 ноября 2010 года №А35-2061/08-С17

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении встречного искового заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «12» ноября 2010 г.                                                   Дело№ А35-2061/08-С17
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления Крестьянского(фермерского) хозяйства«Орион» по настоящему делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ТСК«ВэМС»
 
    к Крестьянскому(фермерскому) хозяйству «Орион»
 
    о признании права собственности,
 
    третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    До рассмотрения дела назначенного в судебное разбирательство на 07.12.2010 на 11 час. 00 мин. в канцелярию Арбитражного суда Курской области 11.11.2010 ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности Крестьянского(фермерского) хозяйства«Орион» на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Курск, ул. Верняя Луговая, д. 33.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным. 
 
    Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иском и принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования, 
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, 
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 
 
    В силу частью 2 указанной статьи предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
 
    Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: во встречном исковом заявлении ответчиком не указаны обстоятельства, на которых основаны встречные исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ответчик основывает свои требования, отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых(такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, встречное исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить ответчику, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает встречное исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Встречное исковое заявление Крестьянского(фермерского) хозяйства«Орион», поступившее в Арбитражный суд Курской области«11» ноября 2010 года посредством почты, оставить без движения.
 
    Предложить Крестьянскому(фермерскому) хозяйству«Орион» устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «26»ноября 2010 года включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                               О.И. Петрова