Решение от 14 апреля 2010 года №А35-2040/2010

 
___________________________________________________________
 
Арбитражный   суд   Курской   области
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                     Дело № А35-2040/2010
 
    14 апреля 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.04.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе председательствующего судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа»
 
    об оспаривании действий (бездействия) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску и обязании возвратить проценты,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от заявителя: Лукьянчиков В.П. – по доверенности от 01.01.2010 г.;
 
    от инспекции: Абдалов Д.Р. - по доверенности от 11.01.2010 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия Инспекции ФНС РФ по г. Курску по несвоевременному принятию решения о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 7872719 руб. по налоговой декларации за 2 квартал 2008 года и не возмещению процентов из соответствующего бюджета; обязать Инспекцию ФНС РФ по г. Курску возвратить из федерального бюджета проценты в соответствии со ст. 176 НК РФ в размере 715877 руб. за нарушение срока возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года; а также взыскать с Инспекции ФНС РФ по г. Курску расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований представитель ООО «Торговая компания «Кожа» сослался на то, что налоговым органом неправомерно был нарушен срок возврата налога на добавленную стоимость по указанному периоду, в связи с этим налоговый орган также обязан возвратить проценты, начисленные с момента, когда сумма налога должна была быть возвращена в силу закона.
 
    Представитель Инспекции ФНСРФпог.Курску с требованиями заявителя не согласился, считает, что налогоплательщиком неправильно определен срок, в течение которого подлежат начислению проценты.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
 
    21.07.2008 г. ООО «Торговая компания «Кожа» направила в Инспекцию ФНСРФпог.Курску налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года, также были представлены документы, подтверждающие налогообложение по налоговой ставке 0 процентов.
 
    Согласно разделу 3 декларации, сумма налога, исчисленная к уменьшению по данному разделу, составила 10561 руб.
 
    Согласно разделу 5 декларации «Расчет суммы налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым подтверждена» сумма налога, исчисленная к уменьшению по данному разделу, составила 7862158 руб.
 
    В итоге, согласно налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2008 года обществом заявлено к возмещению из бюджета 7872719 руб.
 
    Также 21.07.2008 г. ООО «Торговая компания «Кожа» было подано в инспекцию заявление о возврате налога, в котором общество просит, в случае принятия решения о возмещении из бюджета НДС за 2 квартал 2008 г. в размере 7872719 руб., произвести зачет при наличии недоимки по налогу, а оставшуюся сумму НДС перечислить на расчетный счет общества.
 
    Инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ проведена камеральная проверка представленной налогоплательщиком декларации в период с 21.07.2008 г. по 21.10.2008 г. После окончания камеральной налоговой проверки был составлен акт № 12-15/22454 от 05.11.2008 г.
 
    По результатам рассмотрения акта налоговым органом вынесено Решение № 1215/44640 от 19.12.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Одновременно инспекцией было принято Решение № 12-15/1572 от 19.12.2008 г. «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», которым обществу было отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 7872719 руб.
 
    Считая привлечение к налоговой ответственности и отказ в возмещении налога незаконным, ООО «Торговая компания «Кожа» обжаловала Решения налогового органа в арбитражном суде.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 02.10.2009 г. по делу № А35-494/09-С10 требования ООО «Торговая компания «Кожа»были удовлетворены, признаны незаконными Решение № 1215/44640 от 19.12.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и Решение № 12-15/1572 от 19.12.2008 г. «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению».
 
    Кроме того, суд обязал Инспекцию ФНС РФ по г. Курску произвести предусмотренные ст. 176 НК РФ действия по возмещению обществу из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 7872719 руб. за 2 квартал 2008 г.
 
    Решение Арбитражного суда Курской области от 02.10.2009 г. обжаловано не было и вступило в законную силу.
 
    23.11.2009 г. Инспекцией ФНС РФ по г. Курску принято Решение № 14845 о возврате обществу НДС за 2 квартал 2008 г. в сумме    7872719 руб.
 
    На основании платежного поручения № 570 от 26.11.2009 г. денежные средства в сумме 7872719 руб. были зачислены на счет заявителя 26.11.2009 г. без уплаты процентов.
 
    Считая, что возврат суммы НДС был произведен инспекцией несвоевременно, общество с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия Инспекции ФНС РФ по г. Курску по несвоевременному принятию решения о возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за 2 квартал 2008 г. и не возмещению процентов из соответствующего бюджета, кроме того, просит обязать Инспекцию ФНС РФ по г. Курску возвратить из федерального бюджета проценты в соответствии со ст. 176 НК РФ в размере 715877 руб. (7872719 руб. × 10% × 344 дня / 365 дней) за период с 18.12.2007 г. по 26.11.2009 г.
 
 
    Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 - 3 п. 1 ст. 146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями данной статьи.
 
    После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном ст. 88 НК РФ.
 
    По окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 3 ст. 176 НК, в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен акт налоговой проверки в соответствии со ст. 100 НК РФ.
 
    Акт и другие материалы камеральной налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные налогоплательщиком (его представителем) возражения должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в соответствии со ст. 101 НК РФ.
 
    Согласно п. 6 ст. 101 НК РФ в случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля.
 
    В решении о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля излагаются обстоятельства, вызвавшие необходимость проведения таких дополнительных мероприятий, указываются срок и конкретная форма их проведения.
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Одновременно с этим решением выносится решение о возмещении (полностью или частично) суммы налога, заявленной к возмещению, или решение об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению.
 
    Согласно п. 6 ст. 176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки по НДС, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.
 
    В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 176 НК РФ решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично).
 
    Поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения.
 
    Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения указанного поручения осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и в тот же срок уведомляет налоговый орган о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.
 
    В силу п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.
 
 
 
    Анализ приведенных норм налогового законодательства позволяет сделать вывод, что в случае представления налогоплательщиком надлежащих доказательств наличия у него права на возмещение НДС и подачи заявления о его возврате, налоговый орган обязан принять решение о возмещении НДС и его возврате в установленные приведенными нормами налогового законодательства сроки, а также совершить действия, необходимые для осуществления фактического возврата налогоплательщику сумм налога.
 
    В соответствии с положениями статьи 176 НК РФ проценты начисляются на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.
 
    При этом суд учитывает, что Арбитражный суд Курской области своим решением по делу № А35-494/09-С10, признавая незаконными Решения Инспекции ФНС России по г. Курску о привлечении к налоговой ответственности и об отказе обществу в возмещении из бюджета НДС за 2 квартал 2008 г., исходил из того, что на момент принятия инспекцией указанных решений у нее имелись достаточные и надлежащие доказательства правомерности возмещения обществом налога на добавленную стоимость за указанный период, а также наличия у общества права на возврат указанной суммы налога.
 
    Следовательно, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении спорных сумм налога на добавленную стоимость. Одновременно у инспекции имелась обязанность принять решение о возврате указанной суммы налога в сроки, установленные ст. 176 НК РФ. Данная обязанность инспекцией не была исполнена, возврат суммы НДС был произведен с нарушением установленных налоговым законодательством сроков.
 
    С учетом изложенного, доводы инспекции об исчислении сроков для возврата НДС исходя из даты вступления решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-494/09-С10 в законную силу отклоняются судом как противоречащие положениям ст. 176 НК РФ.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Таким образом, положениями статьи 176 НК РФ установлен строго регламентированный порядок возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, который гарантирует налогоплательщику возмещение налога путем зачета или возврата в законодательно предусмотренные сроки либо компенсацию его потерь вследствие несвоевременного возврата налога в виде выплаты процентов, начисленных на эту сумму.
 
    Законодательство о налогах и сборах нацелено на соблюдение баланса частных и публичных интересов в сфере налогообложения и увязывает начисление процентов с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды.
 
    Отказ инспекции выплатить проценты в качестве компенсации за просрочку причитающихся платежей нарушает справедливый баланс, который надлежит поддерживать между интересами частных лиц (налогоплательщиков) и интересами общества.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29.11.2005 г. № 7528/05 разъяснил, что в соответствии со ст. 176 НК РФ проценты начисляются с того момента, когда сумма налога должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога.
 
    Учитывая, что инспекция своим решением отказала налогоплательщику в возмещении спорной суммы налога и это решение было признано в судебном порядке незаконным, при определении срока начала начисления процентов, предусмотренного п. 10 ст. 176 НК РФ, необходимо установить момент, когда сумма налога должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога.
 
    В данном случае, в соответствии с положениями ст. 176 НК РФ     (в редакции, действующей с 01.01.2007 г.) во взаимосвязи с п. 6 ст. 101, п. 6 ст. 69 НК РФ срок возврата НДС должен включать в себя:
 
    три месяца на проведение камеральной налоговой проверки (п. 2 ст. 88, п. 1 ст. 176 НК РФ);
 
    один месяц для проведения дополнительных мероприятий налогового контроля (п. 6 ст. 101 НК РФ);
 
    семь дней на вынесение решения налоговым органом (п. 2, п. 7      ст. 176 НК РФ);
 
    одиннадцать дней, предусмотренные п. 10 ст. 176 НК РФ, которые складываются из шести дней на направление и получение территориальным органом Федерального казначейства поручения налогового органа на возврат суммы налога, оформленного на основании решения о возврате (п. 6 ст. 69, п. 7 и п. 8 ст. 176 НК РФ), и пяти дней на осуществление органом Федерального казначейства возврата налога (п. 8 ст. 176 НК РФ).
 
    Поскольку начисление процентов носит компенсационный характер, то их начисление предусмотрено с момента начала нарушения прав налогоплательщика, то есть с того момента, когда сумма налога по письменному заявлению налогоплательщика о возврате налога должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.
 
    В данном случае, учитывая наличие установленного факта неправомерного отказа в возмещении НДС и, как следствие, допущенного нарушения срока возврата налога, начисление процентов должно производиться после истечения предусмотренного законом срока на возврат налога (с учетом того, что заявление налогоплательщика на возврат налога подано в период камеральной налоговой проверки) до даты фактического возврата налогоплательщику суммы налога.
 
 
    При определении законом установленного срока возврата налога, по истечении которого начинают начисляться проценты, необходимо применять положения п. 6 ст. 6.1 НК РФ.
 
    Согласно пункту 6 статьи 6.1 НК РФ срок, определяемый днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
 
    Поскольку положения ст. 176 НК РФ не устанавливают исчисление указанного в данном пункте срока в календарных днях, то установленный срок должен исчисляется в рабочих днях.
 
    В соответствии со ст. 111 Трудового кодекса Российской Федерации при пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день, общим выходным днем является воскресенье.
 
    Федеральной налоговой службой издан Приказ от 29.11.2005 г.     № САЭ-3-15/626@ об утверждении Служебного распорядка центрального аппарата ФНС России, в соответствии с которым устанавливается пятидневная служебная (рабочая) неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье).
 
    Аналогичные положения закреплены Приказом Инспекции ФНС РФ по г. Курску от 30.12.2005 г. № 92-ОП об утверждении Служебного распорядка Инспекции ФНС РФ по г. Курску.
 
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2008 года и заявление на возврат НДС направлены в налоговый орган 21.07.2008 г., в связи с этим камеральная проверка по данной декларации должна быть произведена в течение трех месяцев, то есть не позднее 21.10.2008 г.
 
    Один месяц на проведение дополнительных мероприятий налогового контроля (в соответствии с п. 6 ст. 101 НК РФ) истекает 21.11.2008 г.
 
    Семь дней для вынесения налоговым органом решения о возмещении НДС (п. 2, п. 7  ст. 176 НК РФ), с учетом положений п. 6     ст. 6.1 НК РФ, истекают 02.12.2008 г.
 
    Одиннадцать дней, предусмотренные п. 10 ст. 176 НК РФ, для возврата налога истекают 17.12.2008 г. (с учетом п. 6 ст. 6.1 НК РФ).
 
    Следовательно, датой, с которой следует исчислять проценты за несвоевременный возврат НДС, является 18.12.2008 г. - двенадцатый день после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой должно было быть вынесено решение о возмещении суммы НДС за 2 квартал 2008 г.
 
 
    Как видно из материалов дела, Решение № 14845 о возврате налога за 2 квартал 2008 г. в сумме 7872719 руб. было принято налоговым органом только 23.11.2009 г., на счет общества денежные средства были зачислены 26.11.2009 г. без уплаты процентов.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными доводы заявителя о незаконности действий Инспекции ФНС РФ по г. Курску по несвоевременному принятию решения о возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за 2 квартал 2008 г. и не возмещению процентов из соответствующего бюджета.
 
 
    Поскольку фактический возврат НДС в сумме 7872719 руб. осуществлен 26.11.2009 г., то начисление процентов должно производиться за период с 18.12.2008 г. по 25.11.2009 г., что составляет 343 дня.
 
    Размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 18.12.2008 г. составлял 13% годовых; с 24.04.2009 г. – 12,5%; с 14.05.2009 г. – 12%; с 05.06.2009 г. – 11,5%; с 13.07.2009 г. – 11%; с 10.08.2009 г. – 10.75 %; с 15.09.2009 г. – 10,5%; с 30.09.2009 г. – 10%; с 30.10.2009 г. – 9,5%; с 25.11.2009 г. – 9%.
 
    При таких обстоятельствах, сумма процентов за несвоевременный возврат НДС за 2 квартал 2008 г., с учетом изменения размера ставки рефинансирования в период нарушения срока возмещения, должна составлять 877042,76 руб.:
 
    361051,64 руб. за период с 18.12.2008 г. по 23.04.2009 г.       (7872719 руб. × 13% × 127 дней / 360 дней);
 
    54671,66 руб. за период с 24.04.2009 г. по 13.05.2009 г.        (7872719  руб. × 12,5% × 20 дней / 360 дней);
 
    57733,27 руб. за период с 14.05.2009 г. по 04.06.2009 г.        (7872719  руб. × 12% × 22 дня / 360 дней);
 
    95566,06 руб. за период с 05.06.2009 г. по 12.07.2009 г.        (7872719  руб. × 11,5% × 38 дней / 360 дней);
 
    67355,48 руб. за период с 13.07.2009 г. по 09.08.2009 г.        (7872719  руб. × 11% × 28 дней / 360 дней);
 
    84631,73 руб. за период с 10.08.2009 г. по 14.09.2009 г.        (7872719  руб. × 10,75% × 36 дней / 360 дней);
 
    34443,15 руб. за период с 15.09.2009 г. по 29.09.2009 г.        (7872719  руб. × 10,5% × 15 дней / 360 дней);
 
    65605,99 руб. за период с 30.09.2009 г. по 29.10.2009 г.        (7872719  руб. × 10% × 30 дней / 360 дней);
 
    54015,60 руб. за период с 30.10.2009 г. по 24.11.2009 г.        (7872719  руб. × 9,5% × 26 дней / 360 дней);
 
    1968,18 руб. за период с 25.11.2009 г. по 25.11.2009 г.          (7872719  руб. × 9% × 1 день / 360 дней).
 
 
    Как видно из поданного в суд заявления, ООО «Торговая компания «Кожа» просит обязать Инспекцию ФНС РФ по г. Курску возвратить из федерального бюджета проценты в размере 715877 руб. (7872719 руб. × 10% × 344 дня / 365 дней) за период с 18.12.2008 г. по 26.11.2009 г.
 
    Судом установлено, что заявителем неправильно определен период, за который следует исчислять проценты за несвоевременный возврат НДС, а также не учтено изменение размера ставки рефинансирования в период нарушения срока возмещения.
 
    Кроме того, расчет подлежащих возврату процентов ошибочно произведен заявителем, исходя из 1/365 ставки рефинансирования (согласно количеству календарных дней в году), так как в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. разъяснено, что проценты следует рассчитывать, исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
 
    Принимая во внимание положения статей 4 и 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым сторона сама избирает способ защиты нарушенного права, а суд не вправе выходить за пределы заявленного требования, суд считает подлежащими удовлетворению требования общества о возврате процентов за несвоевременный возврат НДС за 2 квартал 2008 г. в заявленнойсумме 715877 руб.
 
 
    На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и в соответствии с приведенными нормами налогового законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявителя.
 
    При обращении в арбитражный суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение требования неимущественного характера о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа и в размере 19796,38 руб. за рассмотрение требования имущественного характера об обязании налогового органа возместить из бюджета проценты в сумме          715877 руб.  В то же время размер подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение указанного требования имущественного характера, исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, должен составлять 19317,54 руб., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 478,84 руб. подлежит возврату заявителю.
 
    Расходы, понесенные заявителем на уплату госпошлины в сумме 21317,54 руб., подлежат отнесению на налоговый орган.
 
    Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 104, 110, 123, 156, 167-170, 176, 189, 190, 197-201, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Курской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать незаконными, как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации, действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску по несвоевременному принятию решения о возмещении Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа» налога на добавленную стоимость в сумме 7872719 руб. по налоговой декларации за 2 квартал 2008 года и не возмещению процентов из соответствующего бюджета.
 
    Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по                  г. Курску произвести, предусмотренные статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, действия по возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа» процентов в размере 715877 руб. за нарушение срока возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года.
 
    Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по                г. Курску (г.Курск,ул.МаксимаГорького,37а; ОГРН 1044637043692) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа»(г. Курск, 2-й Шоссейный переулок,21; ОГРН 1024600943619) 21317,54 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной за рассмотрение заявления.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа»(г. Курск, 2-й Шоссейный переулок,21; ОГРН 1024600943619) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 478,84 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                            А.А. Левашов