Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А35-2021/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35-2021/2010
16 августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2010. Полный текст решения изготовлен 16.08.2010.
Судья арбитражного суда Курской области Морозова М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрела в открытом судебном заседании, дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод»
к ГУ - Курское региональное отделение ФСС РФ
о признании незаконным действия
при участии в заседании: от Общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» – не явился, уведомлен; от ГУ - Курское региональное отделение ФСС РФ – Мироненко Т.В. – по доверенности от 08.09.2009.
Общество с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» (далее ООО «Железногорский комбикормовый завод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным действия ГУ - Курское региональное отделение ФСС РФ (далее ГУ КРО ФСС РФ, Фонд социального страхования) направленные на списание в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам путем выставления инкассового поручения №9764 на расчетный счет ООО «Железногорский комбикормовый завод -0702810500000000120 в ООО «Небанковская кредитная организация «Первый земельный расчетный центр», отменив решение Фонда о списании в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам путем выставления инкассового поручения №9764 на расчетный счет 40702810500000000120 налогоплательщика в ООО «Небанковская кредитная организация «Первый земельный расчетный центр». Просит предоставить отсрочку уплаты госпошлины , в связи с невозможностью уплаты, до рассмотрения спора по существу.
Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом, в заседание не явился, отказов, дополнений, иных заявлений не представил.
Представитель ГУ КРО ФСС РФв судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводов, изложенных в представленном в материалы дела письменном отзыве.
На основании ст. 123, ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, извещенного судом по всем известным адресам.
Выслушав представителей сторон участвующих в деле и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024601213834, ИНН 4633012057.
ГУ - КРО ФСС РФ на основании решения №51 от 16.12.2009 выставило на расчетный счет ООО «Железногорский комбикормовый завод» №40702810500000000120 в «Небанковская кредитная организация «Первый земельный расчетный центр» инкассовое поручение №9764 на списание в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам в размере 33 350,51 рублей.
Не согласившись свышеуказанными действиями, Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, суд считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 1ст. 98 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон №127-ФЗ) с момента конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства и исполнение обязательств должника допускается в случаях и порядке, которые установлены законодательством о конкурсном производстве.
Согласно п. 1 ст. 133 Закона №127-ФЗ конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника). Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.
Как усматривается из материалов дела, решением арбитражного суда Курской области от 19.10.2009 по делу № А35-1572/09-С7 в отношении ООО «Железногорский комбикормовый завод» открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Железногорский комбикормовый завод» возложено на Далганову Анну Владимировну.
Согласно абзацу 9 пункта 1 статьи 126 Закона №127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Таким образом, решение ГУ-КРО ФСС РФ №51 от 16.12.2009 о списании в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам путем выставления инкассового поручения №9764 на расчетный счет в ООО «Небанковская кредитная организация «Первый земельный расчетный центр» ограничило право конкурсного управляющего по распоряжению находящимися на основном (единственном) счете денежными средствами, что не соответствовало п. 1 ст. 126, ст.ст. 98, 106, 114 Закона №127-ФЗ в период с 17.12.2009 по 13.04.2010.
В тоже время, в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 (далее – Постановление ВАС РФ №25), осуществление принудительного исполнения текущих требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства. Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения.
Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС от 15.12.2004 №29 указано, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
В соответствии со ст.5 Закона №127-ФЗ в редакции от 30.12.2008, применяемом в отношении ЗОО «Железногорский комбикормовый завод», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2010 по делу №А35-1572/2009 в отношении ООО «Железногорский комбикормовый завод» была введена процедура банкротства - наблюдение, 19.10.2009 по делу №А35-1572/2009 в отношении ООО «Железногорский комбикормовый завод» было открыто конкурсное производство. Следовательно, задолженность, которая послужила причиной выставления инкассового поручения №9764 от 16.12.2009 образовалась за октябрь — ноябрь 2009 года в размере 33 350,51 рублей.
В соответствии с п. 5 ст. 134 Закона №127-ФЗ при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
Действуя на основании п. 11 Постановления ВАС РФ №25, п. 5 ст. 134 Закона №127-ФЗ, Фонд социального страхования на основании решения №51 от 16.12.2009 выставил на расчетный счет ООО «Железногорский комбикормовый завод» инкассовое поручение №9764 на списание в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам размере 33 350,51рублей.
Как усматривается из материалов дела и.о. арбитражного управляющего Далганова А.В., обратившись с настоящим требованием в арбитражный суд 24.02.2010, 02.04.2010 в добровольном порядке частично погасила задолженность по текущим платежам за 4 квартал 2009 года перед ГУ КРО ФСС РФ в размере 28 959,00 рублей.
Следовательно, сумма, послужившая причиной выставления инкассового поручения, была частично погашена, в связи, с чем 14.04.2010 Фондом социального страхования решение №51 от 16.12.2009 было отменено, инкассовое поручение №9764 от 16.12.2009 отозвано (Т. 1 л.д. 65).
Таким образом, на момент рассмотрения дела права юридического лица, исходя из предмета заявленного требования не нарушены. Предмет требования частично перестал существовать в отношении требования об отмене решение Фонда о списании в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам путем выставления инкассового поручения №9764 на расчетный счет 40702810500000000120 налогоплательщика в ООО «Небанковская кредитная организация «Первый земельный расчетный центр», поскольку решение № 51 от 16.12.2009 отменено, инкассовое отзвано (л.д.134).
Более того, заявителем так и не представлено в арбитражный суд документальных доказательств нарушения прав и законных интересов юридического лица, кредиторов, иных лиц.
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных арбитражному суду документальных доказательств, иные доводы сторон не принимаются ввиду выше изложенного.
В соответствии с действующим законодательством, государственная пошлина подлежит отнесению на заявителя, поскольку при обращении в суд с настоящим требованием заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 17, 27, 29, 65, 110, 167-170, 177, 180, 181, 197-201 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требования Обществу с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» (ОГРН 1024601213834, ИНН 4633012057) о признании незаконным действия ГУ - Курское региональное отделение ФСС РФ направленные на списание в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам путем выставления инкассового поручения №9764 на расчетный счет ООО «Железногорский комбикормовый завод» №40702810500000000120 в ООО «Небанковская кредитная организация «Первый земельный расчетный центр», отменив решение ГУ КРО ФСС о списании в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам путем выставления инкассового поручения №9764 на расчетный счет 40702810500000000120 налогоплательщика в ООО «Небанковская кредитная организация «Первый земельный расчетный центр»отказать.
Оспариваемые действия проверены на соответствие нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод», зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024601213834, ИНН 4633012057, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано через арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья М.Н.Морозова