Определение от 22 ноября 2010 года №А35-/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Курск                                                              
 
    «22» ноября 2010 г.                                                  Дело№  А35–/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Жердевой И. В. 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело 
 
    по заявлению ЗАО«Рыльский хлебозавод»
 
    к Межрайонной ИФНС России№1 по Курской области
 
    о признании незаконными действия ИФНС и обязании совершить определенные действия,
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Меринов М. Т.–представитель по доверенности от 11.06.2010,
 
    Ишутин И. А.–представитель по доверенности от 11.06.2010,
 
    от заинтересованного лица: Коноплев А. А.–и.о. начальника ю/о по доверенности№23 от 26.01.2010, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ЗАО«Рыльский хлебозавод»обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действия Межрайонной ИФНС России№1 по Курской области, выразившиеся в отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль организаций по заявлению№348 от 23.04.2010г. о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль организаций в сумме 2051138руб. 00коп.; обязать Межрайонную ИФНС России№1 по Курской области восстановить нарушенные права ЗАО«Рыльский хлебозавод», а именно: возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль организаций в сумме 2051138руб. 00коп. с начисленными на них процентами в размере 634164руб. 81коп.; обязать Межрайонную ИФНС России№1 по Курской области начислить на сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций проценты в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 79 НК РФ за период с 31.05.2010г. по дату фактического возврата налога и перечислить на расчетный счет налогоплательщика. До начала судебного заседания от заявителя поступило уточнение заявленных требований. Арбитражный суд удовлетворил заявленное ходатайство.
 
            Налоговый орган в отзыве требования не признал, ссылаясь на их необоснованность. 
 
             Запрошенные арбитражным судом документы не были представлены в полном объеме.
 
             Заслушав мнение представителей сторон и рассмотрев имеющиеся документы арбитражный суд установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 17,27,34,40,51,156,158,159,184,185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить, назначить новое судебное заседание на«08» декабря 2010года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№408, 4 этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-06-33, или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
          Обязать лиц участвующих в деле представить следующие письменные доказательства:
 
    Заявителюпредставить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований с учетом положений ст. 198 АПК РФ,  переписку с налоговым органом по оспариваемому вопросу, доказательства уплаты налога на прибыль на основании первичных деклараций, обосновать ссылку на ст. 79 НК РФ с предоставлением копий подтверждающих документов,.
 
     Ответчику представить правовое и документальное обоснование отзыва, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, выписку из лицевого счета налогоплательщика по налогу на прибыль на момент рассмотрения дела, письменный отзыв на уточненное заявление налогоплательщика.
 
 
Судья                                                                        Д.А. Горевой
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать