Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: А35-1959/2010
________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –1959/2010
22 апреля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010г.
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2010г.
Судья арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Курской области – г. Щигры Курской области
к муниципальному учреждению здравоохранения «Черемисиновская центральная районная больница» – п. Черемисиново Курской области
о взыскании 312751 руб. 99 коп.
при участии:
от заявителя: Тюповой С. С. – ведущий специалист –эксперт ю/о по доверенности
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Курской области заявила требование о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Черемисиновская центральная районная больница» 312751руб. 99коп. задолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009г. и пени за несвоевременную уплату налога.
До начала судебного заседания от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит взыскать с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 293029руб. 00коп. и 9722 руб. 99коп. пени.
От налогоплательщика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу. Арбитражный суд принял уточнение заявителя и отказал в приостановлении производства по делу.
Налогоплательщик в отзыве требования по существу не оспаривал, представитель в заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя налогоплательщика.
Заслушав мнение представителя заявителя и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 17.07.2009г. муниципальным учреждением здравоохранения «Черемисиновская центральная районная больница» был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009г. с суммой налога к уплате 303029 руб. 00коп.
В установленный законом срок сумма авансового платежа не была уплачена в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по налогу на имущество в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 9722руб. 99 коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №63930 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.08.2009г. на уплату указанных сумм налога и пени в срок до 31.08.2009г.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 373 НК РФ муниципальное учреждение здравоохранения «Черемисиновская центральная районная больница» является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик 17.07.2009г. представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009г. в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате за налоговый период 303029руб. 00коп.
В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №63930 от 11.08.2009г. на сумму 303029руб. 00коп. налога и 9722 руб. 99коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 31.08.2009г.
В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 24.02.2010г. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 303029руб. 00 коп. налога на имущество организаций и 9722 руб. 99коп. пени за просрочку уплаты налога.
В ходе рассмотрения дела налоговый орган отказался от части заявленных требований и просил взыскать с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 293029руб. 00коп. и 9722руб. 99коп. пени, в связи с уплатой задолженности в сумме 10000руб. 00коп. Арбитражный суд принял отказ заявителя в части взыскания задолженности в сумме 10000руб. 00коп. и прекратил производство по делу в этой части в соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Требования заявителя в части взыскания 293029 руб. 00коп. задолженности по налогу на имущество организаций, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по налогу на имущество, представленных налоговым органом.
Требования заявителя в части взыскания пени в сумме 9722руб. 99коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Курской области №57-ЗКО от 26.11.2003г. «О налоге на имущество организаций» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий период.
Квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, за 2 квартал 2009г. налог на имущество организации подлежал уплате не позднее 05.08.2009г.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня была начислена на текущую задолженность налогоплательщика по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения согласно данным лицевого счета.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня в сумме 9722руб. 99коп. была начислена за период с 07.08.2009г. по 11.08.2009г. на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся за указанный период.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
В остальной сумме требования заявителя подлежат отклонению.
Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Курской областиудовлетворить частично.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Черемисиновская центральная районная больница» (ИНН 4627000670, основной государственный регистрационный номер 1024600841407, Черемисиново п., Комсомольская ул., д.30, Черемисиновский район Курской области 306440) в доход бюджета 302751руб. 99коп., в том числе 293029руб. 00коп. задолженности по налогу на имущество организаций и 9722 руб. 99коп. пени по налогу на имущество за 2 квартал 2009г.
В остальной части производство по делу прекратить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Черемисиновская центральная районная больница» (ИНН 4627000670, основной государственный регистрационный номер 1024600841407, Черемисиново п., Комсомольская ул., д.30, Черемисиновский район Курской области 306440) в доход федерального бюджета 2000руб. 00коп. госпошлины.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой
