Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А35-1943/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг
г. Курск
08 сентября 2014 г. Дело №А35-1943/2013
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбулиной Ю.В., рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Акульшина Ю.А. об установлении оплаты услуг привлеченных специалистов по настоящему делу о признании ООО «Курская старая мельница» несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании принимали участие представители:
конкурсный управляющий: Акульшин Ю.А.;
Конкурсный управляющий Акульшин Ю.А. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО «Курская старая мельница» для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника с 09.05.2014 до 07.11.2014 в следующем размере: главный бухгалтер -25000 руб. ежемесячно, юрисконсульт – 25 000 руб. ежемесячно, инженер по строительству – 20000 руб. ежемесячно, инженер по коммунальному хозяйству – 20000 руб. ежемесячно..
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Курской области от 08.11.2013 ООО «Курская старая мельница» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акульшин Ю.А.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктами 3 и статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
Как следует из материалов дела, балансовая стоимость активов ООО «Курская старая мельница» по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения конкурсного производства составляла 8072000 руб. Таким образом, лимит размера оплаты привлеченных специалистов, определенный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о признании ООО «Курская старая мельница» банкротом составляет 337160 руб.
Из материалов дела следует, что лимит расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим Акульшиным Ю.А., в ходе проведения процедуры конкурсного производства исчерпан.
При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона.
Из материалов дела следует, что впериод наблюдения следственными органами в ходе обыска в офисных помещениях должника была изъята вся обнаруженная документация. По запросу арбитражного управляющего следственными органами была предоставлена возможность изготовить фотокопии части изъятых документов.
Из ИФНС РФ по г. Курску были запрошены копии налоговых деклараций и иной отчетности, сдававшейся должником.
На основании собранных данных проведена восстановление бухгалтерского учета должника. В целях восстановления учета были разосланы запросы выявленным контрагентам, а так же дебиторам должника. В связи с тем, что имущество должника сдается в аренду необходимо ведение бухгалтерского и налогового учета, ежеквартальная сдача налоговых деклараций в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании изложенного привлечен главный бухгалтер.
Согласно данным бухгалтерской отчетности, предоставленной налоговыми органами, на день обращения с заявлением о признании должника банкротом на балансе общества числились 17 зданий, 4 сооружения и 301 предмет малоценного имущества. Имущество должника находится по двум адресам: Курск, ул. 1ая Кожевенная, 33 и Курский район. Ворошневский сельсовет, д. Ворошнево.
Со дня введения процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий для предотвращения аварийных ситуаций, вследствие предаварийного состояния имущества (сети электро- и газо- и водоснабжения), вынужден предпринимать соответствующие меры. Схема электроснабжения имущественного комплекса отсутствует. В сырую погоду имеют место сбои в подаче электричества по причине замыкания в электрической сети на территории должника.
В настоящее время приостановлено водоснабжение имущественного комплекса должника в связи с аварийным состоянием нескольких задвижек в сети водопровода. Для устранения технических неисправностей необходимо наличие специальных познаний, коими конкурсный управляющий не обладает. Для указанных целей привлечен инженер по коммунальному хозяйству.
Для юридического сопровождения процедуры конкурсного производства привлечен юрисконсульт. В обязанности юрисконсульта входит:
Подготовка сообщений предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) для размещения в печатных органах и сети Интернет;
Представление должника во всех судебных процессах в Арбитражном суде во всех инстанциях и судах общей юрисдикции;
Взыскание в судебном порядке дебиторской задолженности, сопровождение исполнительных производств;
Оспаривание сделок заключенных Должником с нарушением действующего гражданского законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве).
В связи с предаварийным состоянием объекта арбитражный управляющий вынужден организовать ежедневный осмотр арендуемых помещений на предмет соблюдения правил эксплуатации объектов недвижимости и поддержания их в надлежащем состоянии.
Кроме того, вследствие незаконного демонтажа несущих металлических опор на некоторых объектах имущественного комплекса, а так же аварийного состояния зданий необходим специалист по строительству для проведения комплекса строительных работ . Для указанных целей привлечен инженер по строительству.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости в части привлечения главного бухгалтера, юрисконсульта, инженера по строительству, инженер по коммунальному хозяйству с выплатой вознаграждения в заявленном размере, так как указанные лица привлечены для обеспечения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, направлены на достижение целей процедур банкротства. Кроме того, оплата услуг привлеченных лиц соразмерна ожидаемому результату и не превышает рыночную стоимость подобных услуг.
Руководствуясь статьями 20.7 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО «Курская старая мельница» для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника с 09.05.2014 до 07.11.2014 в следующим размере:
главный бухгалтер – 25000 руб. ежемесячно, юрисконсульт – 25000 руб. ежемесячно, инженер по строительству – 20000 руб. ежемесячно, инженер по коммунальному хозяйству – 20000 руб. ежемесячно.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Курской области.
Судья В.Ф. Миловидов
