Решение от 13 ноября 2010 года №А35-1937/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
о признании должника банкротом и введении конкурсного производства
 
 
    г. Курск                                                                                  Дело №А35-1937/2010
 
    13 ноября  2010 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября  2010 г.
 
Полный текст решения изготовлен 13 ноября   2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи В.П.Стародубцева, судей А.И.Шумакова, А.В.Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Закрытого акционерного общества  «МК Транс»
 
    К обществу с ограниченной ответственностью  «Криптон-Мебель»  (ИНН 4632023916, ОГРН 1024600944477, адрес: ул. Соловьиная, д.66 «а»)
 
    О признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кащеев О.В. по доверенности от 22.10.2010;
 
    от должника: Меркулов В.А. генеральный директор;
 
    от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности №77 от 16.12.2009;
 
    от заявленной саморегулируемой организации:  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    временный управляющий – Горбатюк О.В.;
 
    от ООО «Технолайн» - Литвинов В.В. по доверенности;
 
    от ОАО «Курскпромбанк» - Мохова Г.А. по доверенности;
 
    от АКБ «Банк Москвы» - Куличева Е.В. по доверенности;
 
    от работником должника – Безродный Г.В.;
 
    от кредитора – Волобуев О.В.;
 
    представитель учредителей (участников) должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество  «МК Транс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Криптон-Мебель» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 24.02.2010г. заявление принято судом к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 13 мая 2010 г.  в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Горбатюк О.В.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    В порядке п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временный управляющий представил в арбитражный суд:  отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; а так же протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Суд, руководствуясь п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приобщил представленные временным управляющим документы к материалам дела на основании ст.ст. 65, 66, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании временный управляющий проинформировал суд о проведенной процедуре, просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство.
 
    Уполномоченный орган, представители кредиторов, присутствовавших в заседании суда не возражали против введения в отношении должника конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, представленные временным управляющим отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; а так же протокол первого собрания кредиторов с приложенными к протоколу документами, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела, а так же из анализа финансового состояния должника установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; в качестве источника покрытия судебных расходов средства можно использовать средства, вырученные от реализации имущества должника.
 
    Таким образом, общество с  ограниченной ответственностью «Криптон-Мебель» не в состоянии отвечать по своим обязательствам. Должник обладает признаками банкротства, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Отсутствуют основания для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, предусмотренные статьей 75 названного федерального закона. На основании изложенного, суд считает возможным признать должника банкротом.
 
    На первом собрании кредиторов должника в порядке ст. 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принято решение об обращении в суд с заявление о признании должника банкротом.
 
    В силу п. 1 ст. 75 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.
 
    Оценив представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд на основании ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным открыть конкурсное производство в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Криптон-Мебель».
 
    На основании ст. 75 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3-7, 12, 15, 16, 20, 20.6, 27, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать общество с  ограниченной ответственностью «Криптон-Мебель»  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Криптон-Мебель»   конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Криптон-Мебель»  в пользу Закрытого акционерного общества  «МК Транс» 4000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.
 
    На основании ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать конкурсного управляющего до истечения шестимесячного срока с даты вступления в силу настоящего решения представить в Арбитражный суд  Курской области (ул. К.Маркса, 25, г.Курск, 305004):
 
    отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника;
 
    реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
 
    документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
 
    документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования";
 
    а так же доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета о результатах конкурсного производства.
 
    В случае отсутствия у конкурсного управляющего возможности  представить в суд истребованные выше документы вообще или представить в установленный судом срок, конкурсный управляющий в силу п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязан известить об этом суд с указанием причин непредставления истребованных документов не позднее, чем за десять рабочих дней до окончания шестимесячного срока со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    Председательствующий      судья                                                 В.П.Стародубцев
 
    Судьи                                                                                                 А.В.Гринева
 
    А.И. Шумаков