Определение от 16 ноября 2010 года №А35-1925/2009

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А35-1925/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания 
 
    г. Курск                      
 
    16 ноября 2010 г.      Дело№ А35-1925/2009 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Конкурсного управляющего открытого акционерного общества«МолПром»
 
    о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АгроХлебороб» расходов на проведение процедуры банкротства, вознаграждения конкурсного управляющего
 
    заявленное по делу, возбужденному по заявлению 
 
    открытого акционерного общества«МолПром»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«АгроХлебороб»
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    от конкурсного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от общества с ограниченной ответственностью«АгроХлебороб» - Дроздова М.М. по доверенности от 15.11.2010;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 19.10.2009 открытое акционерное общество«Молпром» (ул. Советская, д. 80, п. Медвенка, Медвенский район Курская область, 307030, ОГРН 1044600734245, ИНН 4615000147)  признано несостоятельным(банкротом), как отсутствующий должник.
 
    Конкурсный управляющий должника 12.08.2010 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, представил отчет о проделанной работе.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 15 сентября 2010 года завершено конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества«Молпром» (ул. Советская, д. 80, п. Медвенка, Медвенский район Курская область, 307030, ОГРН 1044600734245, ИНН 4615000147).
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований конкурсного управляющего. 
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «АгроХлебороб» возражал против обоснованности требований конкурсного управляющего.
 
    Суд признает, что вследствие неявки в судебное заседание конкурсного управляющего, вопрос обоснованности его требований к обществу с ограниченной ответственностью«АгроХлебороб» в данном судебном заседании рассмотрен быть не может. На основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание по делу подлежит отложению. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на«14» декабря 2010 г. на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, з.№ 219.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru., на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/, е-mail: info@kursk.arbitr.ru, тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-51-75), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
     Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления.
 
    Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления.
 
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать