Решение от 16 апреля 2010 года №А35-1898/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    16 апреля 2010 года                                                                   Дело № А35-1898/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2010.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»
 
    к        Муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть»
 
    о взыскании  2 067 326 руб.74 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сизов Е.И. по доверенности № 623 от 28.12.2009;
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» (далее по тексту – ООО «Курскрегионгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» (далее по тексту – МУП «Теплосеть», ответчик) задолженности по оплате поставленного газа в сумме 2038509 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 28816 руб. 77 коп., дополнительном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 15.02.2010 по день фактической уплаты этих средств истцу, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33336 руб. 63 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устно уточнил исковые требования и просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27250 руб. 43 коп. за период с 09.11.2009 по 15.02.2010 и расходы по уплате государственной пошлины, пояснил, что основной долг в сумме 2038509 руб. 97 коп. ответчиком погашен после подачи истцом искового заявления, представил расчет суммы процентов за просроченную оплату и копии платежных документов ответчика, которые приобщены к материалам дела.
 
    Заявление об уменьшении исковых требований принято судом.
 
    Ответчик, надлежаще  уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
    В соответствии с договором поставки газа № Д-1-27-4-2358/09 от 28.10.2009, заключенным между истцом и ответчиком, истец обязался поставить ответчику газ, а ответчик принимать и оплачивать его в порядке, определенном условиями договора. Истец в октябре, ноябре, декабре 2009 года поставил ответчику газ в количестве 671,630 тыс. м. куб. Факт поставки и приема газа подтвержден представленными в материалы дела двусторонними актами о количестве поданного - принятого газа от 31.10.2009 №№ 327, 329, 331, 333, 335, от 30.11.2009 № 20, от 31.12.2009 № 19, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2009 по 31.12.2009.  
 
    Цена на газ подлежит государственному регулированию. Между истцом и ответчиком отсутствуют разногласия по количеству и цене газа.
 
    В соответствии с п. 7.4 договора поставки газа № Д-1-27-4-2358/09 от 28.10.2009, расчеты сторон производятся в безналичном порядке с применением предварительной оплаты. Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, обязан производить на расчетный счет поставщика  предварительную оплату в размере 100 %, исходя из объема поставки газа следующего месяца  путем выписки платежных поручений, оформленных в соответствии с требованиями гражданского законодательства и банковских правил, в которых указываются номер и дата договора поставки газа, стоимость газа, плата за снабженческо-сбытовые услуги, НДС, период (месяц), за который производится предварительная плата.  
 
    Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, что подтверждается представленными в материалы дела документами, однако ответчик несвоевременно производил оплату полученного газа.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ по договору послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Курскрегионгаз» в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) о взыскании с МУП «Теплосеть» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2727250 руб. 43 коп. за период с 09.11.2009 по 15.02.2010 и расходов по уплате государственной пошлины
 
    Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обязательства по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № Д-1-27-4-2358/09 от 28.10.2009 исполнялись МУП «Теплосеть» с нарушением срока, установленного п. 7.4 договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Следовательно, в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 09.11.2009 по 15.02.2010 в сумме 27250 руб. 43 коп. Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом. Оснований для уменьшения подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Таким образом, уточненные исковые требования  ООО «Курскрегионгаз» подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку оплата задолженности за поставленный газ ответчиком была произведена после предъявления истцом иска в арбитражный суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
 
    На основании ст. ст. 309, 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 17,  56, 69, 101 - 103, 110, 156, 167-171, 176, 180, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 09.11.2009 по 15.02.2010 в сумме 27250 рубля 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33336 рублей 63 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеж, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                                                     Е.А. Волкова