Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А35-1875/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Курск
29 октября 2014 года
Дело № А35-1875/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряхиной И.Э. рассмотрел в открытом судебном заседании 23.10.2014 с перерывом до 29.10.2014 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ОГРН 1124632011756, ИНН 4632168044)
к товариществу собственников жилья «Престиж» (ОГРН 1034637027810, ИНН 1034637027810)
о взыскании 4 668 руб. 83 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Престиж» о взыскании 351 149 руб. 40 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2013 года в сумме 346 480 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 668 руб. 83 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
22.10.2014 от истца через канцелярию суда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении иска, в соответствии с которым ООО «Курская теплосетевая компания» просит взыскать с ТСЖ «Престиж» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 668 руб. 83 коп. за период с 10.01.2014 до 28.02.2014.
Уточнение иска принято судом к производству.
Также, 22.10.2014 от истца через канцелярию суда поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Ходатайство удовлетворено судом.
Также, 23.10.2014 от истца путем факсимильной связи поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Ходатайство удовлетворено судом, документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании объявлен перерыв до 29.10.2014 до 12 час. 10 мин.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
Стороны в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
29.10.2014 от истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Также, 22.10.2014 от истца через канцелярию суда поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Ходатайство удовлетворено судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
Отказ от иска принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» к товариществу собственников жилья «Престиж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 668 руб. 83 коп. за период с 10.01.2014 до 28.02.2014 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 882 руб. 90 коп., уплаченной по платежному поручению от 17.06.2013 № 1723.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Н. Петрухина
