Решение от 16 апреля 2010 года №А35-1857/2010

Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А35-1857/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
________________________________________________________
 
РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  К У Р С К О Й  О Б Л А С Т И
 
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Курск                                                                     Дело № А35 –1857/2010
 
    16 апреля   2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля    2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 апреля   2010г.
 
 
    Судья арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области - г. Льгов  Курской области
 
    к Администрации Банищанского сельсовета Льговского района - Льговский район Курской области
 
    о взыскании 3475  руб. 63 коп
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Репиной О. А. – специалист 1 разряда ю/о по доверенности
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №2 по Курской области заявила требование о взыскании с Администрации Банищанского сельсовета Льговского района 3468руб. 00 коп. задолженности по земельному налогу за  2 квартал 2009г. и 7 руб. 63 коп. пени за просрочку уплаты налога.
 
    Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя налогоплательщика и письменного отзыва.
 
    Заслушав мнение представителя заявителя и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 30.07.2009г. Администрацией Банищанского сельсовета Льговского района был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 2 квартал 2009г. с суммой налога к уплате 3468руб. 00 коп.
 
    В установленный законом срок сумма налога не была уплачена в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по земельному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 7 руб. 63 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №24879 об уплате налога по состоянию на 10.08.2009г. на уплату указанных сумм налога и пени в срок до 28.08.2009г.
 
    В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ Администрация Банищанского сельсовета Льговского района является плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков земельного налога являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик 30.07.2009г. представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 2 квартал 2009г. Исходя из уплаченных налогоплательщиком сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №24879 от 10.08.2009г. на сумму 3468руб. 00 коп. налога и 7 руб. 63коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 28.08.2009г.
 
    В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 18.02.2009г. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 3468руб. 00 коп. земельного налога и 7 руб. 63 коп. пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога.
 
    Требования заявителя в части взыскания 3468руб. 00коп. задолженности по земельному налогу, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по земельному налогу, представленных налоговым органом, и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
 
    Требование налогового органа о взыскании пени в сумме 7 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Согласно п. 4 Решения Собрания депутатов Банищанского сельсовета Льговского района Курской области от 05.10.2007г. №32  «О земельном налоге»  установить для налогоплательщиков – организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, уплату авансовых платежей по земельному налогу в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу за соответствующий отчетный период.         
 
    Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня была начислена на текущую задолженность налогоплательщика по земельному налогу согласно данным лицевого счета.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. В остальных случаях налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание пени, в том числе за пропуском срока.
 
    В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
 
    Налоговый орган и администрация от уплаты госпошлины освобождены.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Требования Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Администрации Банищанского сельсовета Льговского района (ИНН 4613001064, основной государственный регистрационный номер 1024600645332, Банищи с., Льговский район, Курской области 307724 в доход бюджета 3468руб. 00 коп. задолженности по земельному налогу за 2 квартал 2009г. и 7 руб. 63коп. пени начисленную за просрочку уплаты земельного налога.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                                Д.А. Горевой
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать