Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А35-1840/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«16» октября 2014 г. Дело № А35-1840/2013
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
вопрос о наложении судебного штрафа на индивидуального предпринимателя Мальцева Ивана Николаевича
по делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Лобанова Владимира Вячеславовича
о признании индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны (ИНН 460200013905, ОГРН 304462310400051, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 20.03.1997, место жительства: 307806, Курская область, Суджанский район, с. Русское Поречное, ул. Гусинец, д. 13)
несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заинтересованного лица – ИП Мальцева Ивана Николаевича: Мальцев И.Н. (паспорт), Ходанович В.А. по доверенности от 01.02.2014г.,
от уполномоченного органа: Федотова Ю.Ю. по доверенности № 11 от 18.11.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Лобанов Владимир Вячеславович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны несостоятельным (банкротом).
Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 15 июля 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Курской области от 25 ноября 2013 года индивидуальный предприниматель – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровская Людмила Евгеньевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Уваров Алексей Евгеньевич.
10 февраля 2014 года посредством электронной почты в Арбитражный суд Курской области поступило исковое заявление конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны Уварова Алексея Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Ивану Николаевичу о признании сделки должника – договора купли-продажи поголовья КРС от 28 сентября 2012 года недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Определениями Арбитражного суда Курской области от 19 июня 2014 года, 07 августа 2014 года судебное заседание отложено, явка индивидуального предпринимателя – Мальцева Ивана Николаевича признана судом обязательной.
В судебные заседания 07 августа 2014 года, 09 сентября 2014 года индивидуальный предприниматель Мальцев Иван Николаевич не явился.
В связи с неявкой в судебные заседания заинтересованного лица – индивидуального предпринимателя Мальцева Ивана Николаевича, явка которого была признана судом обязательной, суд счел необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о наложении на него судебного штрафа.
В судебном заседании арбитражным судом в порядке статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа.
В судебном заседании ИП Мальцев И.Н. пояснил, что не имел возможности явиться в судебные заседания в связи с загруженностью на работе, просил судебный штраф не накладывать.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Вместе с тем, учитывая, что Индивидуальный предприниматель - Мальцев Иван Николаевич явился в судебное заседание, суд считает возможным производство по вопросу о наложении судебного штрафа на Индивидуального предпринимателя Мальцева Ивана Николаевича прекратить.
Обжалование определения о прекращении производства по вопросу о наложении судебного штрафа нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 119, 120, 156, 157, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по рассмотрению вопроса о наложении на Индивидуального предпринимателя Мальцева Ивана Николаевича судебного штрафа по делу № А35-1840/2013 прекратить.
Судья Е.Г. Китаева
