Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А35-1840/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«09» сентября 2014 г. Дело № А35-1840/2013
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны Уварова Алексея Евгеньевича
к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Ивану Николаевичу
о признании сделки должника – договора купли-продажи поголовья КРС от 28 сентября 2012 года, недействительной,
применении последствий недействительности сделки,
поданного по делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Лобанова Владимира Вячеславовича
о признании индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны (ИНН 460200013905, ОГРН 304462310400051, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 20.03.1997, место жительства: 307806, Курская область, Суджанский район, с. Русское Поречное, ул. Гусинец, д. 13)
несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
от заинтересованного лица – ИП Мальцева Ивана Николаевича: Ходанович В.А. по доверенности от 01.02.2014г.,
от заявителя по делу: не явился, извещен,
от должника: Бобровская Л.Е., Ходанович В.А. по доверенности от 01.02.2014г.,
от уполномоченного органа: Федотова Ю.Ю. по доверенности № 11 от 18.11.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Лобанов Владимир Вячеславович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны несостоятельным (банкротом).
Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 15 июля 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Курской области от 25 ноября 2013 года индивидуальный предприниматель – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровская Людмила Евгеньевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Уваров Алексей Евгеньевич.
10 февраля 2014 года посредством электронной почты в Арбитражный суд Курской области поступило исковое заявление конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны Уварова Алексея Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Ивану Николаевичу о признании сделки должника – договора купли-продажи поголовья КРС от 28 сентября 2012 года недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании в порядке статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривался вопрос обоснованности заявления об оспаривании сделки.
Конкурсный управляющий, заявитель по делу, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В судебное заседание через канцелярию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала требования конкурсного управляющего.
Должник, представитель должника, представитель заинтересованного лица - ИП Мальцева И.Н. возражали против удовлетворения требований конкурсного управляющего.
Должник заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – платежного поручения № 033 от 08.10.2012 года.
Судом ходатайство удовлетворено, к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд признал, что вопрос обоснованности заявленных требований ввиду неявки заинтересованного лица – ИП Мальцева Ивана Николаевича, должника в данном судебном заседании рассмотрен быть не может. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 32, 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 158, 184-188, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления об оспаривании сделки отложить на «16» октября 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 217, 2 этаж.
Явку в судебное заседание ИП Мальцева Ивана Николаевича признать обязательной.
Заинтересованному лицу ИП Мальцеву И.Н. представить в суд письменный документально обоснованный отзыв на заявленные требования, сведения о наличии имущества, переданного по оспариваемой сделке.
Разъяснить ИП Мальцеву И.Н., что согласно пункту 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующие в деле, явка которого в соответствии с АПК РФ была признана арбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанное лицо судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
Разъяснить ИП Мальцеву И.Н., что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса.
Лицам, участвующим в деле: представить в суд письменный документально обоснованный отзыв на заявленные требования.
Лицам, участвующим в деле: представить в суд доказательства обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел.: (4712) 53-27-12) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья Е.Г. Китаева
