Определение от 20 октября 2014 года №А35-1840/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А35-1840/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск                       
 
    «20» октября 2014 г.                                                 Дело № А35-1840/2013
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны Уварова Алексея Евгеньевича
 
    к ОАО КБ «Восточный»
 
    о признании сделки должника по оплате кредитного договора № 12/8142/00000/401645 от 20 ноября 2012 года, оформленной документами № 26154200 на сумму 21 840 руб. 00 коп.,  № 55973434 на сумму 21 840 руб. 00 коп., № 89280977 на сумму 6 850 руб. 00 коп., № 89280132 на сумму 15 000 руб. 00 коп., № 18276719 на сумму 21 900 руб. 00 коп., № 540 на сумму 21 840 руб. 00 коп., № 81805269 на сумму 21 840 руб. 00 коп., № 15847121 на сумму 21 800 руб. 00 коп., № 577 на сумму 21 840 руб. 00 коп., № 17946217 на сумму 2 200 руб. 00 коп., № 17930857 на сумму 21 850 руб. 00 коп., № 549 на сумму 10 000 руб. 00 коп., недействительной,
 
    применении последствий недействительности сделки,
 
    поданного по делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Лобанова Владимира Вячеславовича
 
    о признании индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны (ИНН 460200013905, ОГРН 304462310400051, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 20.03.1997, место жительства: 307806, Курская область, Суджанский район, с. Русское Поречное, ул. Гусинец, д. 13)
 
    несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Михальченко А.С. по доверенности от 22.04.2014 года,
 
    от заинтересованного лица – ОАО КБ «Восточный»: не явился, извещен,
 
    от заявителя по делу: не явился, извещен,
 
    от должника: Ходанович В.А. по доверенности от 01.02.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Малыхин И.Н. по доверенности № 8 от 18.11.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Лобанов Владимир Вячеславович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 15 июля 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны введено наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 25 ноября 2013 года индивидуальный предприниматель – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровская Людмила Евгеньевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Уваров Алексей Евгеньевич.
 
    08 июля 2014 года посредством электронной почты в Арбитражный суд Курской области поступило исковое заявление конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бобровской Людмилы Евгеньевны Уварова Алексея Евгеньевича к ОАО КБ «Восточный» о признании сделки должника по оплате кредитного договора № 12/8142/00000/401645 от 20 ноября 2012 года оформленной документами № 26154200 на сумму 21 840 руб. 00 коп.,  № 55973434 на сумму 21 840 руб. 00 коп., № 89280977 на сумму 6 850 руб. 00 коп., № 89280132 на сумму 15 000 руб. 00 коп., № 18276719 на сумму 21 900 руб. 00 коп., № 540 на сумму 21 840 руб. 00 коп., № 81805269 на сумму 21 840 руб. 00 коп., № 15847121 на сумму 21 800 руб. 00 коп., № 577 на сумму 21 840 руб. 00 коп., № 17946217 на сумму 2 200 руб. 00 коп., № 17930857 на сумму 21 850 руб. 00 коп., № 549 на сумму 10 000 руб. 00 коп., недействительной, применении последствий недействительности сделки.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривался вопрос обоснованности заявления об оспаривании сделки.
 
    Заинтересованное лицо – ОАО КБ «Восточный», заявитель по делу, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель конкурсного управляющего считала возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.
 
    Представитель уполномоченного органа, представитель должника вопрос о возможности рассмотрения заявленных требований в отсутствие неявившихся участников процесса оставили на усмотрение суда.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд признал, что вопрос обоснованности заявленных требований ввиду неявки заинтересованного лица – ОАО КБ «Восточный», не представления им отзыва на заявление конкурсного управляющего, в данном судебном заседании рассмотрен быть не может. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 158, 184-188, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявления об оспаривании сделки отложить на «25» ноября 2014 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 217, 2 этаж.
 
    Явку в судебное заседание заинтересованного лица – ОАО КБ «Восточный» признать обязательной.
 
    ОАО КБ «Восточный»: представить в суд письменный документально обоснованный отзыв на заявленные требования.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел.: (4712) 53-27-12) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                               Е.Г. Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать