Определение от 19 ноября 2010 года №А35-1824/07-С16

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выдаче(об отказе в выдаче) дубликата исполнительного листа
 
 
 
    г. Курск
 
    «19» ноября 2010 года                                        Дело№ А35-1824/07-С16
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО«ТехСистема» о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу по иску    
 
    «Воронежский областной фонд антикризисной поддержки социально– значимых предприятий» (г. Воронеж)
 
    К Открытому акционерному обществу Завод«Кристалл»                           (г. Железногорск Курской области)
 
    О взыскании 31 722 руб. 77 коп., 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от взыскателя– не явился, уведомлен,
 
    от должника– не явился, уведомлен, 
 
    судебный пристав– исполнитель не явился, уведомлен, 
 
    Арбитражный суд УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 18.06.2007 с Открытого акционерного общества Завод«Кристалл» (г. Железногорск Курской области) в пользу«Воронежский областной фонд антикризисной поддержки социально– значимых предприятий» (г. Воронеж)  взыскана задолженность в сумме 12 500 руб. 00 коп., а также 500 руб. 00 коп. госпошлины. 
 
    На основании данного решения 07.08.2007 судом выдан исполнительный лист№3706. 
 
    Определением от 30.11.2009 судом произведена процессуальная замена взыскателя по исполнительному листу№3706 от 07.08.2009, выданному на основании решения Арбитражного суда Курской области от 18.06.2007 по делу№А35-1804/07-С16, - «Воронежский областной фонд антикризисной поддержки социально– значимых предприятий»на Общество с ограниченной ответственностью«ТехСистема», в связи с состоявшейся уступкой права требования.
 
    Взыскатель указывает, что исполнительный лист№3706 от 07.08.2009 утрачен в процессе его исполнения и передаче в рамках конкурсного производства от отстраненного конкурсного управляющего утвержденному, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о выдаче его дубликата.
 
    В судебное заседание заявитель не явился. 
 
    Должник и судебный пристав– исполнитель в судебное заседание также не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. 
 
 
    Суд полагает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа          №3706 от 07.08.2009 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.       
 
    Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа№3706 от 07.08.2009 в отношении ОАО«Завод«Кристалл» Отделом судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области возбуждено исполнительное производство.
 
    02.04.2008 указанный исполнительный лист был передан Отделом судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области представителю конкурсного управляющего ОАО«Завод«Кристалл» В. В. Сотникову, что подтверждается актом передачи документов и письмом, исх.№56705, от 20.10.2008.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 09.09.2009 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества был отстранен Петров Ю. Б., конкурсным управляющим утвержден Гудков Ю. В. 
 
    В процессе рассмотрения жалобы ООО«ТехСистема» на бездействия конкурсного управляющего ОАО«Завод«Кристалл» Гудкова Ю. В., выразившиеся в неисполнении указанного выше исполнительного листа, выяснилось, что данный исполнительный документ предыдущим конкурсным управляющим не передавался.
 
    ООО«ТехСистема» предпринимало меры, направленные на поиск исполнительного листа, о чем свидетельствует запрос конкурсному управляющему от 07.10.2010, ответа на который не последовало, в связи с чем заявитель обратился с настоящим ходатайством 22.10.2010.
 
    Заявление о выдаче дубликата подано в пределах сроков, установленных в части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, поскольку задолженность по данному исполнительному листу не погашена, факт его утраты подтвержден материалам дела, заявление ООО«ТехСистема» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Выдать дубликат исполнительного листа №3706 от 07.08.2009, выданного Арбитражным судом Курской области по делу№ А35 -1824/07-с16.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                  А. А. Курятина