Решение от 03 ноября 2010 года №А35-1816/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А35-1816/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
о признании должника банкротом и введении конкурсного производства
 
 
    г. Курск                                                                Дело №А35-1816/2010
 
    03 ноября 2010 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 г.
 
Полный текст решения изготовлен 03 ноября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи А.И.Шумакова, судей В.П.Стародубцева, О.И.Петровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Федеральной налоговой службы
 
    К закрытому акционерному обществу «Курскспецстроймеханизация» (ИНН 4632021323, ОГРН 1024600945830, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: ул. Привокзальная, д. 3, г. Курск, 305009)   
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: Жигунова Г.Г. по доверенности №76 от 16.12.2009;;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от заявленной саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    временный управляющий – Слепушкина Е.Б.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Курскспецстроймеханизация»  несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для обращения кредитора с заявлением явилось наличие у должника задолженности в размере 11 082 564 руб. 09 коп. согласно приложенному к заявлению реестру постановлений, которая не погашена более 3-х месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 29 апреля  2009 г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Слепушкина Е.Б.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    В порядке п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; а так же протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Суд, руководствуясь п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приобщил представленные временным управляющим документы к материалам дела на основании ст.ст. 65, 66, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании временный управляющий проинформировал суд о проведенной процедуре, просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство.
 
    Уполномоченный орган не возражает против введения в отношении должника конкурсного производства.
 
    Должник в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя должника, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, представленные временным управляющим отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; а так же протокол первого собрания кредиторов с приложенными к протоколу документами, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела, а так же из анализа финансового состояния должника установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, в качестве источника покрытия судебных расходов средства можно использовать средства, вырученные от реализации имущества должника.
 
    Таким образом, закрытое акционерное общество «Курскспецстроймеханизация» не в состоянии отвечать по своим обязательствам. Должник обладает признаками банкротства, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Отсутствуют основания для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, предусмотренные статьей 75 названного федерального закона. На основании изложенного, суд считает возможным признать должника банкротом.
 
    На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 18.08.2010, в порядке ст. 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приняты решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не устанавливать дополнительные требования к кандидату ре арбитражного управляющего; определить Слепушкину Е.Б. как кандидатуру конкурсного управляющего должника; не привлекать реестродержателя к ведению требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; определить вознаграждение арбитражному в размере 30 000 руб. в месяц; местом проведения последующих собраний кредиторов закрытого акционерного общества определить г. Курск, ул. М. Горького, 37А; определить периодичность собраний кредиторов не реже одного раза в три месяца; избрать представителем собрания кредиторов Хохлова Александра Николаевича.
 
    В силу п. 1 ст. 75 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.
 
    Оценив представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд на основании ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным открыть конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Курскспецстроймеханизация».
 
    От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – Слепушкиной Е.Б., а так же сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства направления кандидатуры и информации о ней заявителю, должнику.
 
    В порядке ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Слепушкину Е.Б., как соответствующего требованиям, указанным в ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств должника.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3-7, 12, 15, 16, 20, 20.6, 27, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать закрытое акционерное общество «Курскспецстроймеханизация»  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении закрытого акционерного общества  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Курскспецстроймеханизация»  арбитражного управляющего СлепушкинуЕ.Б.
 
    Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Курскспецстроймеханизация»  в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Курскспецстроймеханизация» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.
 
    На основании ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать конкурсного управляющего до истечения шестимесячного срока с даты вступления в силу настоящего решения представить в Арбитражный суд Курской области (ул. К.Маркса, 25, г.Курск, 305004):
 
    отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника;
 
    реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
 
    документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
 
    документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования";
 
    а так же доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета о результатах конкурсного производства.
 
    В случае отсутствия у конкурсного управляющего возможности представить в суд истребованные документы вообще или представить в установленный судом срок, конкурсный управляющий в силу п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан известить об этом суд с указанием причин непредставления истребованных документов не позднее, чем за десять рабочих дней до окончания шестимесячного срока со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Председательствующий          судья                                      А.И. Шумаков
 
    Судьи                                                                                      О.И.Петрова
 
    В.П.Стародубцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать