Решение от 12 мая 2010 года №А35-1799/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    12 мая 2010 года                                                   Дело №  А35-1799/2010    
 
 
    Резолютивная часть объявлена 04 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску
 
 
    Областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» (г. Курск)
 
    К Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» (д. Кирилловка, Советский район, Курская область)
 
    О  взыскании 160 778 руб. 98 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Багликовой Т.В. по дов. от 11.01.2010 №1,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
 
    установил:     
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Курская агропромышленная лизинговая компания» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» (д. Кирилловка, Советский район, Курская область) о взыскании 160 778 руб. 98 коп., в том числе 152 679 руб. 40 коп. задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга)              № 162 от 05 мая 2003 года и 8099 руб. 58 коп. неустойки за период с                     26 октября 2009 года по 05 февраля 2010 года.
 
    В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, отказавшись от взыскания основного долга в сумме 152 679 руб. 40 коп., в связи с его погашением в добровольном порядке.
 
    Производство по настоящему делу в части взыскания основного долга в сумме 152 679 руб. 40 коп. прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Требования в части взыскания пени в сумме 8099 руб. 58 коп. истец поддержал.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора без его участия по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    05 мая 2003 года между сторонами заключен договор №162, согласно которому ОГУП «Курскагропромлизинг» предоставило СПК «Восход» в сублизинг один зерноуборочный комбайн «ДОН-1500Б с копнителем» 2002 года выпуска, стоимостью 2 314 616 руб. 88 коп. сроком на 84 месяцев с переходом права собственности на предметы сублизинга к сублизингополучателю при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в установленные сроки. Договор сторонами исполнен, зерноуборочный комбайн передан сублизингополучателю по акту приема-передачи от 15.07.2003.
 
    Право передавать данную сельскохозяйственную технику в сублизинг предоставлено ОГУП «Курскагропромлизинг» договором лизинга №2003/С-545 от 08.04.2004, заключенным последним с ОАО «Росагролизинг» собственником имущества.
 
    Обязательства по указанному договору обеспечены поручительством и залогом (договор поручительства №162-п от 05.03.2003, договор залога №162-з от 05.05.2003).
 
    Сублизингополучатель обязался вносить  лизинговые платежи за весь период пользования оборудованием в общей сумме 2 314 616 руб. 88 коп., с учетом налога на добавленную стоимость, в порядке и сроки, предусмотренные в Приложении №2 к договору.
 
    Дополнительным соглашением №1 от 31.03.2005 сторонами внесены изменения  в п. п. 1-10 договора субаренды (сублизинга) №162 от 05.05.2003. Сумма лизинговых платежей за весь период пользования оборудованием составила 2 299 163 руб. 70 коп., в том числе НДС 358 123 руб. 69 коп. Сроки осуществления платежей определены в приложении №2 к договору сублизинга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счёт сублизингодателя.
 
    Оплата по договору с учетом дополнительного соглашения осуществляется согласно графику оплаты лизинговых платежей, являющемуся приложением № 2 к дополнительному соглашению в следующем порядке: первоначальный взнос в сумме 386 472 руб. 83 коп. – до 01.07.2003, по 68 862 руб. 28 коп. вносятся в сроки до 15.10.2003, до 15.01.2004, до 15.04.2004, до 15.07.2004, до 15.10.2004, до 15.01.2005, до 15.04.2005, до 15.07.2005, до 15.10.2005, до 15.01.2006, до 25.04.2006, до 25.07.2006, 25.10.2006, до 25.01.2007, до 25.04.2007, до 25.04.2007, до 25.07.2007, 25.10.2007, до 25.01.2008, до 25.04.2008, до 25.07.2008, до 25.10.2008, до 25.01.2009, до 25.04.2009, до 25.07.2009, 25.10.2009, до 25.01.2010, до 25.04.2010, до 25.07.2010. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счёт сублизингодателя  (п. 3.2. договора).
 
    Согласно п. 4.1.4 договора сублизингополучатель обязан своевременно вносить все регистрационные сборы, лизинговые платежи и аналогичные платежи.
 
    За несвоевременное внесение денежных средств в вышеуказанные сроки, сублизингодатель на основании п. 3.6 договора имеет право выставить сублизингополучателю требование на уплату штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.  
 
    Ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей, установленные п. 4.1.4 договора, исполнял несвоевременно – предъявленная истцом сумма 152 679 руб. 40 коп. погашена после обращения истца в суд с настоящим иском (копия платежного поручения №500 от 12.04.2010 приобщена к материалам дела).
 
    ОГУП «Курскагропромлизинг», ссылаясь на несвоевременное внесение ответчиком лизинговых платежей по договору субаренды (сублизинга) №162 от 05.05.2003 со сроком оплаты – до 25.07.2009, до 25.10.2009, до 25.01.2010,  обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки на основании п. 3.6. данного договора в редакции дополнительного соглашения.
 
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует из ст.15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
 
    В соответствии со ст.8 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
 
    Как следует из материалов дела, лизинговые платежи по договору субаренды (сублизинга) №162 от 05.05.2003 со сроком оплаты – до 25.07.2009, до 25.10.2009, до 25.01.2010, внесены несвоевременно (копия платежного поручения №500 от 12.04.2010 приобщена к материалам дела).
 
    В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной  законом или договором.      
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 3.6. договора предусмотрена ответственность сублизингополучателя за несвоевременное внесение им лизинговых платежей - штрафные санкции в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.  
 
    В связи с нарушением ответчиком предусмотренных договором с учетом дополнительного соглашения сроков внесения лизинговых платежей, требования истца о взыскании неустойки (пени) за период с 26 октября 2009 года по 05 февраля 2010 года в сумме 8099 руб. 58 коп. соответствуют ст. ст. 330, 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что основной долг погашен ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, государственная пошлина в размере 5823 руб. 37 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Восход» (д. Кирилловка, Советский район, Курская область) в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» (г. Курск) 8099 руб. 58 коп. неустойки.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (д. Кирилловка, Советский район, Курская область) в доход федерального бюджета 5823 руб. 37 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                        А. А. Курятина